LM317 PDF上面这个并联电路很有意思，贴过来

locky_z

记错了，pdf上虽然有这个电路，但没有这个电路的原理说明，这个原理说明我是在实用电子文摘上看到的


LZ这个电路最大的好处是可以无限并联LM317+0.22欧，就可以无限扩充最大输出电流了。并且LM317很皮实，有过流、过热、过压保护，拆机的非常便宜。

而TL082 high-side电流采样均流电路，用的元件比较多，每加一个317就要多一只运放。

Nigelming

正好要有这个结果做lt1083

3AG1

keanu131 发表于 2014-9-28 19:02
老师这个电路图还有吗？搜过您的帖子没看到有多个317并联的，只有mos和三极管扩流的

论坛里没贴这个电路的原理图，只有PCB图，请论坛里lihongran设计制作的，但忘了在哪个帖子里。

既然你手里LM317很多，你就做一下这个电路吧。
提醒你一下：你会遇到很多问题，要想办法把这些问题解决掉。
这是提高自己技术水平的很好的方法，如果一作就成功，你就不会深入思考，出现问题，摸索解决问题的方法，记忆会很深刻。

3AG1

locky_z 发表于 2014-9-28 21:22
记错了，pdf上虽然有这个电路，但没有这个电路的原理说明，这个原理说明我是在实用电子文摘上看到的

嘿嘿，看来你是没实际做过这个电路。

好处我没发现，问题倒是有不少，可靠性实在是太差了。
为了解决电路失控、可靠性差的问题，就要增加一些辅助电路，最后就会发现，LM317并联增大输出电流，看上去很美好，最终电路却是很复杂，远不如增加扩流三极管简单。

locky_z

3AG1 发表于 2014-10-8 13:44
嘿嘿，看来你是没实际做过这个电路。

好处我没发现，问题倒是有不少，可靠性实在是太差了。

你认为功率管+三极管限流保护的可靠性比LM317好吗？

这个电路还有一个很大好处是允许将采样电路接到接线柱端，这样可以补偿大电流时在引线压降的掉落，而一般3端稳压IC是做不到这一点。

3AG1

locky_z 发表于 2014-10-8 21:04
你认为功率管+三极管限流保护的可靠性比LM317好吗？

这个电路还有一个很大好处是允许将采样电路接到接 ...

一般大电流输出的稳压电源，都会加上短路保护或限流保护措施，用三极管与317比可靠性差不多，317本身的保护措施起不了太大的作用。
用大功率三极管时可以把耗散功率限制在50W以下，使用会很可靠，317的耗散功率一般要小于20W，使用数量要多于三极管。

1楼这个电路，如果按照图中所示制作，恐怕是不能正常工作。
稍加改进后，可以工作，但是可靠性非常不好，开机失控现象狠严重，我没有具体统计，大概在30%以上吧。
有时开机后输出很正常，但有时开机后直接输出最高电压，317处于饱和导通状态，只比输入端电压低个2 ~ 3伏的样子，这样的电路谁敢用啊！

开始以为是零件质量的问题，换来换去没有任何改善，实际上就是电路本身有缺陷。
增加一些辅助电路后可以提高可靠性，不再有开机失控现象，只是电路已经复杂化了，还不如用LM723做大电流输出的稳压电源电路简单。

采样电路接输出端，其他很多电路形式也可以做到，并不是这个电路所独有。

3AG1

假如输出端不小心短路了，会出现什么问题呢？

运放失去了工作电压，处于截止状态，三极管也截止，LM317饱和导通，317本身成为负载。
靠LM317本身的保护电路基本没有什么作用，等着看现场版的烟花表演吧

locky_z

317本身就有功耗保护、短路保护、结温保护，可靠性远远比三极管限流保护好，
你试一下将LM317搭个+5V电路，然后短路输出看看，看看LM317烧不烧。

如果说开机可能瞬间电压升高，那么基本的分立元件稳压电路也会有这种推论了


如上图，电压放大管开始没通时，功率管也是直通的，也会有你说的开机瞬间升高的现象？


同样这个分立元件电路短路，也是一样后果，功耗全加到功率管，此时又变成了LM317可靠还是三极管限流保护可靠性的问题了
三极管限流保护，就是恒流保护，而LM317的保护曲线看下图，你说那个好一点呢

3AG1

locky_z 发表于 2014-10-9 21:06
317本身就有功耗保护、短路保护、结温保护，可靠性远远比三极管限流保护好，
你试一下将LM317搭个+5V电路 ...

哎，发现你可能没看明白前面我说的话是什么意思，难道我说的还不够清楚？

我强调的是这个电路整体有缺陷，可靠性不好，不是说LM317有问题，只是指出单靠LM317自身的保护功能不能解决这个电路总体的缺陷。
哪怕LM317是金刚不坏之身,在任何极端条件下都不会损坏，对于一个已经失控的电路又有什么意义？

我们希望电源的保护功能，在输出端短路或输出电流超过设定值后，切断或限制输出，既要保护电源本身，也要保护负载不至于过流扩大故障。
LM317只是保护自身不至于烧毁，他的动作电流是固定的，而且反应速度比较迟缓，不能迅速做出反应。

我说的用三极管扩流，不是在1楼这个电路上，把317换成三极管，而是最常见的那种，不需要用运放均衡，前面要增加一个过流保护电路，就类似这个帖子里那个电路：
https://www.yleee.com.cn/thread-31764-1-1.html

3AG1

locky_z 发表于 2014-10-9 21:06
317本身就有功耗保护、短路保护、结温保护，可靠性远远比三极管限流保护好，
你试一下将LM317搭个+5V电路 ...

你用那个分立件电路作比较不合适。
这个分立件的电源本身设计没有问题，也不存在开机时输出电压升高的问题，前面1楼电路属于电路本身有缺陷，上电开机有时会有失控的现象，电路已经失去稳压作用，直接输出最高电压，LM317处于饱和导通状态。

你用LM317的参数来证明这个电路可靠，恐怕是说不通的，即使1楼电路里的每个零件都非常可靠，在任何情况下都不会损坏，但电路本身有缺陷，你能说这个电源是可靠的？

我只是觉得你在论坛里发过两个精华帖子，说的话有影响力，你的观点会影响他人，所以要指出存在的隐患和问题。