一乐电子

一乐电子百科

 找回密码
 请使用微信账号登录和注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3700|回复: 44
收起左侧

总是说充电宝效率!做点实际的东西!数据说话!

[复制链接]
发表于 2014-10-27 18:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 r2f 于 2014-10-28 15:33 编辑

2014年10月28日02:38:34 第二次更新!


方案电池品牌电池容量节数总容量充电容量电量使用率放电量(1A)理论放电量放电效率(1A)升压效率整体效率
1879+1700松下
3400
4
13600
12804
0.941470588
8820
10064
0.876391097
0.930874642
0.648529412
S5松下
3400
3
10200
9485
0.929901961
6580
7548
0.871754107
0.937468834
0.645098039
s5lg
2600
3
7800
7761
0.995
5260
5772
0.911295911
0.915875288
0.674358974
充电量与放电量  将采用3次以上充放电的品均值,现在只是第一次的数据!非平均值!但也可反应出一些信息了!
充电容量=电池活跃电量  (实际充电容量略大于活跃电量,充电过程中总有微弱损耗,在此忽略)
电量使用率为  活跃电流除以电池理论容量(次数值与电池老化/放电电流/电池容量相关!)
放电效率为 放电量除以理论放电量
理论放电量为电池理论容量的0.74
升压板效率为 放电量除以(充电容量的0.74)
0.74是锂电升压 3.7V 升5V的损耗值的约数
整体效率为 放电量除以电池理论总容量
关于升压板效率结果低于4线测试升压板的解释!
木桶倒水原理,姑且这么称呼!
当在木桶中倒入1L水后,再从木桶到处,我们得到的水是小于1L的!因为有一部分水驻留在了木桶的内壁!我们要使木桶的水达到1L,要倒入的水也小于1L!
同理,电池中的电量在移动电源整体的这个木桶里,无法完全放电,控制板会保护电池! 可冲入的电量我称之为活跃电量!  它与电池的容量的比为电池活跃率!
a为放电量,b为活跃电量。  a因为无法完全放电所以偏小,影响到a/b的结果就是偏小!特别是我们使用大电流放电的时候,温度高,内阻高,电量转化成的热能更高,损失率增高!
大电流放电时,电池并联,单节电池所负担的电流少,效率反而会更高!
大容量电池的通过2600与3400的测试对比,可以看出大容量电池的效率没小容量的利用率高!
建议如果组装大容量移动电源,在不考虑体积的情况下,在同容量的前提下,单节电池容量低的效率要好!
充电宝测试 综合对比.pdf (42.36 KB, 下载次数: 302)

这几天都抽空慢慢测试,基本每个充电宝保证3次以上测试!
有错误或者争议的地方,请大家指出来!
会借周围朋友和同事的充电宝测试!有多少种类,测试多少!
坛友,如果想参与,可把充电宝快递给我,邮费,一人一半!你来,我去!
欢迎坛友提供试验品和仪器支持!
本次测试为期3个月,一个人不想那么累,呵呵。
经费,自己出300块,就但零花钱丢掉了!得失得失,有失才有得!

淘宝上买了小米4节装 10400mAh的宝,到货后又来了个可测的东西!先把现有的测试吧!
其实感觉都如果做工都差不多,效率基本都也差不多。但还是用数据说话吧!
仪器条件有限,统计仪器如下!
福禄克 107 表 一个
40W 6口USB 充电器 N个~
DP50W 2台
1A 横流负载一个
USB电压电流功率表一个 (又入了个OLED促销的,等货中)
IP4 IP4S IP5 各一台 朋友那里都有5S 6 与6PLUS!
然后电池使用的松下3400 与LG 2600!
测试内容,XX充电宝能放电多少?可给IPXX冲几次点?可支持IPXX待机多久!链接充电宝手机功耗最大化可玩多久?

重点测试XX充电宝,实际放电!效率?实际效率才是真的效率!电池与板子一样重要!


关于这项测试的目的,我已经说的很清楚了!并非单独的测试充电与升压!例如S5的电池有2种,LG2600与松下3400! 都是3节装,这两个对比可看出在电池容量上我们提升了30%,但实际的输出上得到的提升是25%! 结果我就不解释了!
如果我们换个办法提升容量,3节装的LG2600 换成4节装的LG2600呢?
我们拿到一块移动电源,如果是10000mAh的,那么按照平均水平,输出有多少算在我们心里是合格的呢? 我觉得是60%!所以来了这个整体效率的参数!
以上得到的整体效率都高于60%!
关于有些参数无意义,都去单独考虑一些热门参数的朋友,请自动忽略我定义的参数!
关于整体参数的意义:
坛友们的充电宝容量都乘以0.6!看看实际输出是否能达到这个数值,如果高出,你的宝不错,如果低了,那么可参考实际活跃的电量,看是否是电池老化,如果不是,那么你的板就太水了!
 楼主| 发表于 2014-10-27 18:07 | 显示全部楼层
测试数据以excel表格体现!表格完善中。。。持续更新
发表于 2014-10-27 18:10 | 显示全部楼层
楼主好人,这样一测,大家心里都有数了
发表于 2014-10-27 18:46 | 显示全部楼层
用4线测升压板端。

点评

r2f
升压板的效率并不代表最终的充电宝的放电效率吧。还是实际出发好,测整体!  发表于 2014-10-27 19:49
发表于 2014-10-27 19:03 | 显示全部楼层
1700主要优势还是在大电流负载和输出纹波上面了。。。

点评

r2f
恩,现在只测试了1A负载,2A 和0.5A没测试!极限3A输出也考虑要测试!  发表于 2014-10-27 19:50
发表于 2014-10-27 19:08 | 显示全部楼层
关注。。。。
发表于 2014-10-27 19:48 | 显示全部楼层
"电量使用 1A放电量 理论放电值 "
这几个都是啥参数呢?
这玩意新的旧的也不一样吧。

点评

r2f
电量使用 (冲入充电宝的电量,包括损耗) 理论放电 3.7V锂电升压到5V的理论最大可释放的电量!  发表于 2014-10-27 20:02
 楼主| 发表于 2014-10-27 19:51 | 显示全部楼层
小米电源已到货,总看别人评测,等下我也来个评测!嘿嘿
发表于 2014-10-27 21:46 | 显示全部楼层
楼主,两节电池和四节电池在升压后以两A放电结果也是不一样的

点评

r2f
这个因素会考虑进去,主要开贴的做的是调查下目前大众所用的充电宝与相对高效的充电宝有多少差距!  发表于 2014-10-27 22:45
发表于 2014-10-27 22:31 | 显示全部楼层
支持下,先看看是怎么回事再说

本版积分规则

QQ|一淘宝店|手机版|商店|电子DIY套件|一乐电子 ( 粤ICP备09076165号 ) 公安备案粤公网安备 44522102000183号

GMT+8, 2024-5-22 09:14 , Processed in 0.082406 second(s), 59 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表