M8 数控电源 测试版

g54188

用winavr编译

fujiachun

这个线性度的问题FAT老兄贡献巨大，回去就改，20V0.01A测LED，这个好像要求太高了，我的模拟电源也做不到，20V0.01A已经足以让LED挂掉了我觉得5V0.01测LED保证不挂就可以了。

无锡风

原帖由 fujiachun 于 2009-5-24 15:13 发表 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif
这个线性度的问题FAT老兄贡献巨大

原帖由 fat 于 2009-5-23 10:34 发表 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif
因此我认为，硬件校准而没有在程序里修正这个分压比，是导致M8测量电压不准、线性不好的原因。解决的办法：
1、测量自己用的电阻的准确值，并填到程序中，重新编译，这是原作者用的办法（作者在hardware_settings.h里定义了这个值，用意也在此）。我实际试验，也许是我的表精度问题，第一次我将电阻测量值算出比值填入，结果M8的测量值与万用表的测量值仍存在差别，我的办法是再将两个测量值求个比值，拿电阻计算的比值再乘上这个电压比值填入，这回两个测量结果就完全一致了，从0V到24V每0.5V一个点测量，所有都符合，证明M8的AD线性没有问题。

1、“测量自己用的电阻的准确值”：
        是“在线”、使用电阻档测试，还是焊开电阻一端、再分别测试两个电阻值？
        “在线”因为有“外围电路”的影响，会不会“测不准”？
2、“......再将两个测量值求个比值，拿电阻计算的比值再乘上这个电压比值.......”：
        我怎么样，总感到“绕口”？
        能否说得再把“两个测量值求个比值”里的“两个测量值求个比值”，说得明白一点点——希望仅仅是我一个人的理解困难问题。

fujiachun

我的初步的想法是先通过测量电压把这个分压比调节到“标准的状态”

无锡风

原帖由 fujiachun 于 2009-5-24 16:27 发表 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif
我的初步的想法是先通过测量电压把这个分压比调节到“标准的状态”

刚刚重新看了看原程序的相关部分：
        // the divider R7/R8 [(R8+R7)/R8], you can calibrate here the voltmeter:
        #define U_DIVIDER 11.25
        在这里，“比值”R7/R8 [(R8+R7)/R8=11.25；这个比值会影响“线性”，没错。

        那么，如果我们采用R8上面加微调电位器的“硬件调整”办法，
        使微调以后的“调整比值”、同样达到“R7/R8 [(R8+R7)/R8=11.25”
——不是“就可以”了吗——在上面的计算公式里，并没有规定取样电阻R7/R8的绝对值啊！
——为什么，fat就会说：这样子、仅仅是“一点校正”了呐？
        我脑子进水了？

fat

原帖由 g54188 于 2009-5-24 11:36 发表 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif
请问FAT老师我的M8的AREF这里实际测试是2.66V ，程序这里是不是也应该改为2.66V呢？因为自已不会程序，照葫芦画瓢
#define U_MAX 300
#define I_MAX 300

// internal adc ref voltage (should be 2.56V, can va ...

兄弟千万别叫老师，俺也是菜鸟，在这里向大家学习的。
这里的定义是参考电压，使用的是M8的内部参考电压源，应该就是用2.56V吧。

fat

原帖由 fujiachun 于 2009-5-24 15:13 发表 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif
这个线性度的问题FAT老兄贡献巨大，回去就改，20V0.01A测LED，这个好像要求太高了，我的模拟电源也做不到，20V0.01A已经足以让LED挂掉了我觉得5V0.01测LED保证不挂就可以了。

傅老师过奖了，如果只要求5V/0.01A不挂掉，之前的改法已经可实现，如果说20V0.01A测LED模拟电源也做不到，那就不必追求了。

fat

原帖由 无锡风 于 2009-5-24 16:21 发表 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif



11、“测量自己用的电阻的准确值”：
        是“在线”、使用电阻档测试，还是焊开电阻一端、再分别测试两个电阻值？
        “在线”因为有“外围电路”的影响，会不会“测不准”？
2、“......再将两个测量值求个比值，拿电阻计算的比值再乘上这个电压比值.......”：
        我怎么样，总感到“绕口”？
        能否说得再把“两个测量值求个比值”里的“两个测量值求个比值”，说得明白一点点——希望仅仅是我一个人的理解困难问题。

1、我觉得应该是单独测，在路测的话因为有其它元件分流作用，不准确。
2、可能是我表达不清楚，是这样的，我将我用的R7和R8分别用万用表测量“准确值”，R7＝10.02K，R8＝1.01K，那么按作者的说明，(R8+R7)/R8=10.92，我将此值填入后重新编译写片，再测试，发现电源的测试值是10V时，万用表测量值是10.23V，这里还是有一个小误差，我想这是由于我的万用表误差造成的，那么我再将实际值/电源显示值得到一系数1.023，乘上上面求得的10.92，得到11.17，用此值填入程序，这个就是“准确”的分压比了。

fat

原帖由 无锡风 于 2009-5-24 16:57 发表 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif


刚刚重新看了看原程序的相关部分：
        // the divider R7/R8 [(R8+R7)/R8], you can calibrate here the voltmeter:
        #define U_DIVIDER 11.25
        在这里，“比值”R7/R8 [(R8+R7)/R8=11.25 ...

老冯您请看327楼，可能是我的描述不清楚“当然，通过硬件校准也可以，不过不是选某一电压将电源的显示值校到跟标准表测的电压一样，而是要将分压比调到跟软件中的预设值相同（前提是需要知道程序里用的是分压比值是多少）。换句话说，硬件校准需要校准的是电阻值，而不是在某一电压下调准电压显示值。”　我个人以为，调整电阻使比值达到11.25可能相对于根据电阻值修改分压比更困难些而已，需要精度比较高的表（我就没有，我的表测出来的值填进去还要再算一次误差系数，汗）。

jbzzz

原帖由 fat 于 2009-5-24 20:12 发表 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif


2、可能是我表达不清楚，是这样的，我将我用的R7和R8分别用万用表测量“准确值”，R7＝10.02K，R8＝1.01K，那么按作者的说明，(R8+R7)/R8= ...

这个和使用可调电阻版本对某一电压进行校准的方法，好像是一样的啊