有劳冯兄和各位! 现将今天的工作报告如次。 1)
关于移动电源盒的基本结论: 昨晚想到,已充锂电池电量未必已充足(之前密切监视锂电池两端电压,用约4.4V稳压电源近1A电流充电至4.20V,放置一、二天以后再用CT的M2充电器充电,显示充满而未继续充电来进一步增加电量,并因此认为电池已充足)。今天用5V3A开关电源充电至绿灯(充电完成指示)亮,之后使用该电池盒升压至5V输出。负载不变,输出电流开初0.8A,最后阶段0.6A多一点,从电池充足到(升压电路工作时电池电压)2.8V电路截止、输出0V超过2小时。考虑电池放置多时第一次使用,山寨产品电路效率不能很高要求,性能大致也就可以了。 这样,对这一款移动电源盒的初步结论是可以使用,根据电路板外观和电路输出2A时截止判定这是该店输出1A的老产品而不是输出2A的新产品。 2)
关于电量指示: 该移动电源盒电量指示使用蓝、绿、红3只发光二极管,原来不同电量指示使用蓝、绿、红发光管依次熄灭而不是某发光管选亮的方式。昨天电池电量颇多时看到红灯亮实际因绿发光管发光效果差,白天没看清(应是蓝灯不亮,绿、红发光管亮),昨天锂电池电量未必充足,电量指示应属正常。 3)
关于自恢复保险丝: 顺带购买的自恢复保险丝有3个规格:保护电流分别1.85A、2.5A、3A。今天均使用2.7A、5A两种测试条件。 2.7A时通电十多秒3种自恢复保险丝都不动作;保护电流3A者5A时十多秒也不动作;保护电流分别1.85A、2.5A者5A时也不都动作。 固然,此类保险丝功效有限,但经以上测试,感觉到手的这些自恢复保险丝是未必合格的无用之物。 以上为大致判断,是否合适,还清冯兄和坛内朋友指点。 |