圆周率不是3.14....而是4？！

2shouren · 发表于 2012-2-2 21:33

这个贴早就在阿莫论坛看过了，当时我毫不犹豫的批评了楼主：转帖要转有水平的，这种明显错误的贴转上来要注明是娱乐贴，如果自己都相信这个的话，那就会被喷了！

ad2000 · 发表于 2012-2-2 21:39

枪管按3。14做子弹就不按3。14做了，棒子逻辑

快活丞 · 发表于 2012-2-2 21:48

这也太扯淡了吧？又一个无限接近的例子。还记得龟兔赛跑吧？这就是所谓的诡辩，是为了抹黑某些事情的。

szwang · 发表于 2012-2-2 21:51

努力把水搞浑，浑水好摸鱼。

灰太狼8888 · 发表于 2012-2-2 21:55

作者：gzgdcnx　回复日期：2012-01-31 19:22:52　回复

　　@陈冠喜 2012-01-31　12:09:59
　　@桃之瑶瑶双木开心 2012-01-31 12:05:34
　　这绝对是乱扯，数学专业的飘过。。。。。。。。。。。
　　-----------------------------
　　weibo上有人表示相信啊，哈哈我正在看评论，天娜妈妈呀....如果那些人不是故意借题发挥的话，我真的担心国人的智商了
　　-----------------------------
　　很简单，自己用一个园取其周长除以直经就可以了验证了到底是3.14还是4。不需要听从任何国内外高人去论证。
　　这个帖子的跟贴，可以看出网民们的智商。也反映了舆论被操纵的概率是多少？
　　看似无聊的帖子，其结果有很大的使用价值。
　　真不知道这个帖子是无聊者逗乐的还是有意者故意为之。

　　这个帖子的跟贴，可以看出网民们的智商。也反映了舆论被操纵的概率是多少？
　　看似无聊的帖子，其结果有很大的使用价值。
　　真不知道这个帖子是无聊者逗乐的还是有意者故意为之。

灰太狼8888 · 发表于 2012-2-2 22:04

本帖最后由灰太狼8888 于 2012-2-2 22:07 编辑

不过，在CNC上，运用插补，圆周是像图中那样实现的。加工一个圆，横轴和纵轴都要移动2倍直径的行程，与加工正方形的行程一样。

lihongran · 发表于 2012-2-2 22:06

wangxiaoxiao · 发表于 2012-2-2 22:33

我倒是想赞同一下：圆周率当然不等于4，除习惯常见的修约方式外，3.14在某些场合的有效数字修约中是可以等于4。原因很简单，有些时候有效数字只能单向修约，如只能进的时候，2.1和2.99都要修约为3，当然3.14和3.78都要修约为4。也有只能向下修约的，如2.1和2.99都要修约为2，（详细可以看国家标准计量局1981年3月修订的有效数字修约标准，多年没改），这种情况生活中有，但比较少。我在某次创新能力与发现能力的测试中命过类似的题，一个学生的答案就很好：如出租车，如果走了5.1公里，是按照6公里计程的。

考考大家：你还发现有哪些单向修约的实际事例？单向向上修约的有哪些？单向向下修约的有哪些？

reiyawea · 发表于 2012-2-2 22:37

原贴写得像模像样的，还有历史“考证”，如果换个没什么人知道的东西，还真是挺容易把人唬住啊。

wulishui · 发表于 2012-2-2 22:44

我早就悟出一个定律：舆论无须正确，你只需要取得大多数人支持就赢了！这就要靠你的手段了！要么愚弄，要么强迫，要么利诱。其实政治上早就使用这条定律了！

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员