圆周率不是3.14....而是4？！

cosine

没有关系，我一般会基本上趋同您的观点。  

刚才看到一篇报道：
【南京大学：不办政治 ...
无锡风 发表于 2012-2-3 12:46

                               
登录/注册后可看大图

    个人觉得就校庆这事来说校方也只能这样,这是一个理论与实践关系的问题.理论可以很崇高,但在具体实践时不可避免的要世俗一些,这是正常的,因为理论是抽象的统一的,而实践是具体的千变万化的,这并不影响理论本身,也不是说这样理论就变质了.就象佛门说众生平等并不妨碍和尚对布施多的人另眼相看,只要和尚在总体行事时还能坚持众生平等的理念并这样去作就是了.就好象<潜伏>里谢若林的那句话:"嘴上说的都是主义，心里想的都是生意",如果嘴上和心里都是主义那就是政治课本上讲的教条主义,如果全是生意就成了经验主义,这两者的危害课本上说的太多了,呵呵.而南大正好是嘴上说的生意,心里想的是主义,这真的是无可厚非,最可怕的倒是谢某人的说的那样,嘴上崇高心里龌龊.

PS:南大应该就是原来的中央罢,呵呵,南京好多高校在历史传承上都源于斯呀...

blhbbb

我是学理的，但不是学数学的，所以，我也不知道谁对谁错！

灰太狼8888

你当做GUN那个都那么木头呀，不先量一下圆周再做？
国望堂 发表于 2012-2-3 08:50

                               
登录/注册后可看大图

    还真没见过我们厂干车床的算过圆周率，所有零件都是量直径

DF41

(转贴）走了“常凯申”，来了“昆仑”？
“安得倚天抽宝剑，把汝裁为三截？一截遗欧，一截赠美，一截还东国”——毛泽东的词作《念奴娇·昆仑》由德文被一名副教授译成汉语后，作者竟成了“诗人昆仑”。网友对此评价其荒谬堪比“常凯申”之于蒋介石。记者发现，该文作者陆兴华，现任同济大学哲学系副教授。(《北京晨报》1月6日)

这是难言的尴尬，也是黑色的幽默。结合此前孟子被译成“门修斯”，蒋介石被译成“常凯申”，让“同济大学副教授将毛泽东诗词作者错译为‘昆仑’”有了较强的冲击和传播效果。

近年来，进入公众的学术笑话越来越多，甚至成了“学术笑话连续剧”，而“副教授将毛泽东诗词作者错译为‘昆仑’”，肯定不是学术界的最后一个笑话。只是，我们不知道这样的笑话何时才能灭绝。

中国政法大学教授高全喜称，“现在学术书的翻译很多都是教授承包，然后找几个学生来做，自己审阅一下”。当类似的谬误以相同的形式多次出现时，拷问学术制度的病变已经成为必然。否则，我们只能等待一个个笑话的上演。

就笔者的看法，至少有三点值得反思。

一是谁制造了“诗人昆仑”式的“学术笑话连续剧”？走了“常凯申”来了“昆仑”的怪象由谁负责？这种恶性循环的背后又隐藏着什么样的秘密？靠什么终止这种现象的蔓延？这些都是翻译界要面对的问题，也是学者和出版界应慎重对待的问题。但笔者在某国家级报刊上看到一篇文章，为这种“门修斯”、“常凯申”之类的翻译辩解，认为翻译是一种体力活，早已过了精雕细琢的时代。而持这种论调的恰恰是学术界和翻译界人士。

二是如此低级学术笑话的频繁出现，大学何以堪？学子何以堪？当下，学者们的著作越来越多，“大家”也似乎日益增长，但常识性错误充斥之下，怎能渴望大学尊严的存在。对学子来说，是不是意味着一种灾难呢？

三是翻译工作的连续性如何呵护？在利益的驱使下，与论文的庞大数量一样，翻译著作的数量也让人目瞪口呆。但是，翻译的质量早已被束之高阁，如此以来，即使出现比“常凯申”、“昆仑”更低级的错误，恐怕也不会让人意外。在“昆仑”式谬误现象的背后，是越来越多的翻译“机器”的出现，而不是翻译家的产生。道德常存于义与利的十字路口，见利而忘义，便是学术道德失范的最主要原因，对翻译界来说也不例外。

“同济大学副教授将毛泽东诗词作者错译为‘昆仑’”，只不过是学术泡沫的一个变种罢了。就当前情况来看，埋怨这种浮躁的人不少，起来揭露其缘由的人则不多。然而，如果我们不从根本上找出导致学术浮躁的原因，这种现象就不会有丝毫的改变。对于学术病变的体制性基因，已经到了不能不正视的时候了。否则，不但大师对我们来说是一种奢望，就连认认真真做学问、拒绝常识性错误都成了“镜中月，水中花”。

走了“常凯申”，来了“昆仑”，接着呢？

laodd

还是那句话,实践是检验真理的唯一标准,就17楼的办法,用尺自己去量呗,3.14和4在尺上是可以直接看出来的.
cosine 发表于 2012-2-3 00:47

                               
登录/注册后可看大图

    那是该小学生干的

laodd

我是学理的，但不是学数学的，所以，我也不知道谁对谁错！
blhbbb 发表于 2012-2-3 15:00

                               
登录/注册后可看大图

    您不是开玩笑吧？您不学数学就学理了？小学就该掌握的知识啊！

pdwdwdw

无聊啊！有些事很简单但被人一搅和就全乱了

lyc4081

可笑无聊造谣可耻。
哎，网络越来越乱。
脑子想一下就知道为什么。
他的理解是错的，CNC却是运动了2R，可那不是元周运动啊……

妖刀记

这个问题毛主席也不懂