30V4A高精度数控稳压稳流电源，3月17日发布进度：程序调试中

davidtam · 发表于 2012-5-15 22:23

最近李老师在忙升压板，把这个搁置了

wandy · 发表于 2012-5-16 11:08

慢慢等，不着急，呵呵

wandy · 发表于 2012-5-17 21:59

顶一顶，

davidtam · 发表于 2012-5-20 18:38

这个现在咋样了？

电子超人 · 发表于 2012-5-23 12:06

看楼主的电源考虑的很细致，我也提点建议
1.ADC和DAC选型也不要太考虑成本了，毕竟diy不是做产品，能简单可靠就好了，现在国内ADC比较便宜，很多20bit的甚至24bit的，价格很便宜，像CS1180是24bit的，才3块多，便宜好用，DAC我觉得模拟使用R-2R方式的成本能低，实际上要是做到12bit分辨率至少要用0.1%的电阻，这种电阻价格都在3毛左右，那用24个也7块多了，而且线性度肯定不会超过0.1%，因为你电阻误差就是0.1%了，还有就是R2R的开关控制芯片要用基准源供电，用外扩SPI接口的164或者595比较合适，2毛多一片，可以索性做到16bit分辨率的，虽然线性度没提高，但是分辨率提高了，我们可以用24bit的ADC来修正DAC的非线性失真，需要个很大的EEPROM来保存校准数据，使用的时候查表计算下就好了。
2.可控硅斩波预稳压确实比继电器先进多了，首先是调整管压降能保持一个固定的值，能大幅度降低调整管的功耗，然后就是变压器没那么多抽头了，接线简单了，可控硅没有触点寿命也比继电器长太多了，但是可控硅斩波控制电路复杂，需要花很多时间去研究，要加入过零点采集电路，根据调整管压差来确定导通角，反正挺麻烦的，楼主有时间可以搞搞，没时间就继电器吧。
3.前级使用开关电源就不要考虑了，开关电源结构复杂，纹波不好搞，需要的可不是一点点时间才能搞定的。
4.基准就用1403吧，才1块多，比431好太多了，基准很重要，ADC和DAC都是以它为标准的，如果基准就不稳，那ADC和DAC高精度高分辨率就没意义了。
5.关于上电和掉电输出失控浪涌的问题，确实讨厌，因为这两个时刻无法确定电路和单片机的状态，也难控制，得单独设计个电路来避免这个问题，可以参考音响的喇叭保护电路，上电延时给调整管导通，掉电立刻禁止调整管导通。

山水2000 · 发表于 2012-5-23 17:21

看来又一个数控电源旦生了，我看好的是这个电源的按键直接输入法，

ha2ying · 发表于 2012-5-23 23:24

李老师已经有两个多月没更新了，不知道现在程序调试得怎么样了？

xxhhz · 发表于 2012-5-28 18:13

李老师在忙啥呢？说句话啊！

wandy · 发表于 2012-5-30 13:13

回来顶一顶，呵呵

luannan · 发表于 2012-6-1 14:21

期待套件

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员