m8 v7电源，启动时冲击电压的解决方法

s2z0g0

安装了好奇心的m8 v7电源套件，测试开机上电瞬间输出有冲击电压，将输出调为恒流2ma，直接接LED，不断电恒流正常，断电再上电，冲击电压足以烧毁LED（实验烧了N个），解决的办法是在图中位置加一个102的电容。

浩祺心

好文，试验出真知啊 ，赞扬一个。。。。

a869081750

我买的成品，开机没有冲击电流，软启动很完美。

dradeng

最近也碰到一个有开机冲击电压的板子，我目前还只碰到了这么一个，多数都是无冲击软启动。
我感觉不是楼主所说的原因，按照楼主的改法没有用。
你这里加电容只能改变KIC模块启动时的特性。
据我实验来看，C33电容小，KIC模块启动时几乎无冲击，单片机未启动前，KIC保持最低输出。
如果C33加了大电容（比如100uf），启动时KIC模块会出现高电压的短时冲击，然后电压跟随电路再拉低模块输出电压至最低。
我觉得，关键应该还是在于运放和后级功率管驱动电路上。
但是从电路上分析，单片机未启动时，无信号PWM，恒流控制运放单元输出低电平将输出拉至最低，应该没有问题。还不知道这个冲击是具体哪个地方工作异常导致的。

s2z0g0

冲击电压是开机瞬间出现的，如果开关是控制的220V输入端的话，那么加那个电容也没用，我实验时，开关是加在直流输入端的。楼上说C33小的话没冲击，我这里加1uf的C33，开机还是有10V左右的冲击电压，1UF的C33电容在输出电流大，电压高就有吱吱叫声，C33加大到220uf，没声音，但是开机瞬间仍然有10v左右的冲击电压，感觉还没找到问题的真正所在

s2z0g0

今天又分析了电路，并做了实验，去掉了Q4，发现冲击电压变的很小，
说明大的冲击电压还是跟随电路部分外部元件引起的，上电瞬间，
Vcc-->D4-->Q3（be）-->D6 -->R35-->gnd会形成通路，使Q3，Q4
短时导通，形成冲击电压，我的解决办法是如图所示，在D6和R35上并联电容
1uf 10uf 22uf 33uf 47uf 100uf分别实验，只有100uf的才不烧发光管，
冲击电压由原来的10V降到0.4V左右。但是加这个电容也有个缺点，就是调节电压的
速度会变慢，各位高手还有什么解决办法请回帖

s2z0g0

另外，请无冲击电压的坛友实验下，将电压，电流都调到0，然后输出直接并接红色LED发光管，打开电源开关，看会烧了LED不。

dradeng

回复 7# s2z0g0

目前为止我只碰到过1个有启动冲击电压的，说明这个应该是个案。

我对手头这个有启动冲击的电源做如下测试：

拆下主控板，单独上电测试输出板，KIC模块启动特性如上所述。
但TIP41C输出端无冲击电压，一直是0。说明不管KIC模块的输出电压如何，
只要后级的功率管驱动保持截至状态，就不会有异常冲击电压出现。
由此，我觉得问题应该在出在主控板上。

主控板供电正常的情况下，即使单片机不工作输出也会截至。除非供电异常。由此想到上电的顺序、延迟问题。
于是减小5V的输出滤波电容，再次上电测试，启动冲击电压消失。

无论M8如何设置，启动时直接接红色二极管也不会烧，看不出有任何冲击电压。

倒是发现另一个问题（也是个别现象）：
断电时，M8掉电后，输出有可能有个小冲击，但是接时直接接发光管也只是能感觉到很微弱的闪一下，不足以烧坏负载，不必太在意。
究其原因，估计还是上面所说的，M8与功率管到底谁先掉电。
由此推断，如果出现类似问题，也可以通过改变电容大小或者增加泻放电阻来达到改进的目的。

s2z0g0

dradeng版主，我的v7电源，单独上输出板就有10V左右的冲击电压，问题出在哪里呢，难道是kic-125的问题

s2z0g0

dradeng版主，我的v7电源，
分离输出板和主控板
c33不接，输出板上电无冲击；接上C33（220uf），输出板上电10v冲击
连接主控板和输出板
c33不接，开机10V冲击电压；接上C33（220uf）开机10V冲击电压
问题出在哪里呢，难道是kic-125的问题