问一下移动电源的问题

ehiteng · 发表于 2013-5-9 07:11

今天看了一些国外电子产品的介绍，发现国外大品牌做的移动电源都是两节锂电串联然后降压为5V，而天朝的方案一般是一节锂电升压为5V，两者有什么优缺点？

icevel · 发表于 2013-5-9 08:01

貌似降压的效率比较高，但是串联充电比较复杂。。。

ww5223017240 · 发表于 2013-5-9 08:18

同意楼上的，想想笔记本电池的充电保护板就知道了，要同时监控多节电池的充电，否则电压不平衡会有问题

ehiteng · 发表于 2013-5-9 08:38

icevel 发表于 2013-5-9 08:01 static/image/common/back.gif
貌似降压的效率比较高，但是串联充电比较复杂。。。

这个是原因之一，转换效率更高，还有其它原因吗？比如可靠性、生产成本等其它的？

美其食任其服 · 发表于 2013-5-9 08:52

ehiteng 发表于 2013-5-9 08:38 static/image/common/back.gif
这个是原因之一，转换效率更高，还有其它原因吗？比如可靠性、生产成本等其它的？

主要是成本高
2个电池一致性要高
保护板要检测2个电池

ehiteng · 发表于 2013-5-9 09:10

美其食任其服发表于 2013-5-9 08:52 static/image/common/back.gif
主要是成本高
2个电池一致性要高
保护板要检测2个电池

成本肯定前者要高，有啥优势？

panqi · 发表于 2013-5-9 09:40

优势就是效率吧

wulishui · 发表于 2013-5-9 10:09

同步整流的话串联并联效率都是一样。可是充电却容易很多，首先5伏电源和手机是通用的，平衡充的成本就相当于整个移动电源方案了。

miao_li_ran · 发表于 2013-5-9 10:12

ehiteng 发表于 2013-5-9 09:10 static/image/common/back.gif
成本肯定前者要高，有啥优势？

最大的优势就是转换效率高
而且同成本的外围元件，可以输出更大的电流

缺点是电池一致性要好，长期使用的话，充电电路需要使用平衡充，充电的时候还需要先升压

miao_li_ran · 发表于 2013-5-9 10:15

wulishui 发表于 2013-5-9 10:09 static/image/common/back.gif
同步整流的话串联并联效率都是一样。可是充电却容易很多，首先5伏电源和手机是通用的，平衡充的成本就相当于 ...

大电流输出的情况下，降压模式明显比升压模式的效率要高（同样的制造成本）

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员