超紧凑小巧型 M8(R-2R) 数控电源，足4A输出（上实验结果，更新补偿线阻压降的方法）

fujiachun

这个补偿是因人而异的，建议直接测量M8的管脚－－输出电流检测电阻后面的电压，看输出电流增大后电压差多少，我的在输出电流检测电阻和后面的大电流通路搪的锡，要求高可以使用四线测量。但是您这样改－－电流的检测精度是否改变了，同时电流的线性度有没有影响，－－适当加大电流检测电阻的值是否可以？方便的化把您改后的源程序传上来

dradeng

这个补偿是因人而异的，建议直接测量M8的管脚－－输出电流检测电阻后面的电压，看输出电流增大后电压差多少 ...
fujiachun 发表于 2010-3-22 15:54 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

直接测过ADC-U 和ADC-I 布线点的电压，电流肯定正常正常的，显示电压与设置电压也相同，就只是实际电压低了

修改后用不同的电流值、电压值测试过，没有影响，程序吃不透，所以来求证下，
当然修正系数的大小肯定是因人而异的。
东西都在家里，晚上回去整理好发上来

dradeng

这个补偿是因人而异的，建议直接测量M8的管脚－－输出电流检测电阻后面的电压，看输出电流增大后电压差多少 ...
fujiachun 发表于 2010-3-22 15:54 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

修改的地方在这里（红色部分，数值大小是试出来的），目前的实验没发现对恒流－恒压有影响，
傅老师能否从程序上分析求证一下，我晚上上实物照片
。。。。。。

static int disp_u_to_adc(int disp){

return((int)(disp * 102.3) / (ADC_REF * U_DIVIDER));
//鏄剧ず鍊嶇巼

}

// calculate the needed adc offset for voltage drop on the

// current measurement shunt (the shunt has about 0.5 Ohm =1/2 Ohm)

static int disp_i_to_u_adc_offset(int disp){

return(disp_u_to_adc(disp/20)*1.3);
//鏄剧ず鍊嶇巼

}

// convert adc values to voltage values, disp=10 is 1.0V

// disp_i_val is needed to calculate the offset for the voltage drop over

// the current measurement shunt

static int adc_u_to_disp(int adcunits,int disp_i_val){

int adcdrop;

adcdrop=disp_i_to_u_adc_offset(disp_i_val);

if (adcunits < adcdrop){

return(0);

}

adcunits=adcunits-adcdrop;

//return((int)(((adcunits /102.3)* ADC_REF * U_DIVIDER)+0.6));

return((int)(((adcunits /10.23)* ADC_REF * U_DIVIDER)+0.6));

}

fujiachun

您改的这段就是补偿电流造成的压讲的
static int disp_i_to_u_adc_offset(int disp){
return(disp_u_to_adc(disp/20)*1.3); //除20就是采样电阻是1/2，帮忙测试一下采样电阻的实际值

fujiachun

改成 (disp_u_to_adc(disp/15.4));试试

dradeng

您改的这段就是补偿电流造成的压讲的
static int disp_i_to_u_adc_offset(int disp){
return(disp_u_to_ ...
fujiachun 发表于 2010-3-22 20:34 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

今晚刚回来就抓紧时间记录了些实验照片，等下再按照你说的把数字改下，可以减少个运算。

我的硬件参数是：
M8参考电压：2.64V
分压比：11.04
检流电阻：52mO

未改参数前的实验：
从前面帖子里的照片也可以看出调试后的精度
5V空载电压
5V0.61A带载电压

5V0.81A带载电压
5V1.19A带载电压

5V1.57A带载电压
5V3.72A带载电压

电流是精确

dradeng

参数修改：
disp_u_to_adc(disp/20)改成了disp_u_to_adc(disp/20)*1.25
其它不变


5V空载电压
5V0.62A带载电压

7V空载电压
7V0.87A带载电压

10V空载电压
10V1.24A带载电压

5V输出电压不变，改变负载电阻大小，验证同电压不同电流时的电压情况：
5V0.82A带载电压
5V1.24A带载电压

5V1.66A带载电压
5V2.46A带载电压


大电流带载情况：
8V空载电压
8V3.94A带载电压


电流精度不受影响：

1.9A时：电源显示实际上是在1.89~1.90之间跳动，照了2次都照成这样了

dradeng

您改的这段就是补偿电流造成的压讲的
static int disp_i_to_u_adc_offset(int disp){
return(disp_u_to_ ...
fujiachun 发表于 2010-3-22 20:34 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

我的实际电阻是disp_u_to_adc(disp/20)*0.52欧
改成disp_u_to_adc(disp/20)*1.25即disp_u_to_adc(disp/16)的时候效果较好，见上面的实验结果

这样看来这个差别比直接按照电阻改过来还是要大不少，应该还有别的地方没考虑周到

fujiachun

我的实际电阻是disp_u_to_adc(disp/20)*0.52欧
改成disp_u_to_adc(disp/20)*1.25即disp_u_to_adc(disp ...
dradeng 发表于 2010-3-22 21:32 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

这里就是补偿电阻－－包括引线的电阻，你的万用表不行，扔了吧（可以扔到我这）换个3位半的表看看，就准了

dradeng

这里就是补偿电阻－－包括引线的电阻，你的万用表不行，扔了吧（可以扔到我这）换个3位半的表看看， ...
fujiachun 发表于 2010-3-22 21:52 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

看来我是瞎猫抓到死耗子，竟然被我改对了