再谈阻容降压效率

snoopy8008 · 发表于 2013-10-25 21:43

kolinking 发表于 2013-10-25 21:41
功率因数相反了吧！
相位角为0的时候，视在功率全部为有功功率，无功功率为0，功率因数为1。
相位角为 ...

sorry,是写反了，谢谢提醒。马上改正，免得误导

lddsn · 发表于 2013-10-25 22:44

本帖最后由 lddsn 于 2013-10-25 22:46 编辑

楼主纠结啥，既然阻容电路实际有功功率较低当然是电表也走得较慢，家用电表本身就是有功电度表，交流电路由于有功率因数这个概念不能光看仪器所测得工作电流来评估有功功率。工作电流既包含有功电流也包含无功，就拿阻容电路LED灯来说，实测有功1W，电流却有24mA，功率因数约0.174，可见大部分是无功电流。3W带恒流源LED射灯实测有功约3W，电流只有28mA，功率因数约0.448，两者差距非常大。还有就是楼主说阻容1W有功比恒流3W的还亮，正常情况是不可能的，除非那个所谓的恒流非常垃圾，大部分有功功率消耗在恒流电路上了。下面附几张用电子表模块做的测试图对比一下：

1W阻容 LED

3W带恒流LED

中国红蜘蛛 · 发表于 2013-11-9 14:27

lddsn 发表于 2013-10-25 22:44
楼主纠结啥，既然阻容电路实际有功功率较低当然是电表也走得较慢，家用电表本身就是有功电度表，交流电路由 ...

这个图非常丰富好,一看就明白,

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员

再谈阻容降压效率

浏览过的版块