一乐电子

 找回密码
 请使用微信账号登录和注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

微信扫码登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8042|回复: 47

[其他综合] 大神们给改个电路吧

[复制链接]
发表于 2015-5-6 21:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
PS发现论坛的大神们都不愿意帮我们菜鸟哦,稍复杂的电路连回复也不回。

1、图种是用LM317做为参考电压,我希望改成用TL431做参考电压。

2、我希望把大功率管换成5只PNP的管,或者5只P沟的场效应管。(哪个好用哪个)

今天发了个帖子等大神回复整整等了一天也不给回复。哎。。。。怪自己才疏学浅,希望大神们务必帮忙啊

原文地址:http://www.sydzdiy.com/synthesize/diy/110R095H010.html

33.JPG



发表于 2015-5-6 21:35 | 显示全部楼层
多大的电流用5只管子??..
还有,为什么非要改呢
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-6 21:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 链接 于 2015-5-6 21:51 编辑

我不是大神~ 先声明~

这个么~317最低电压时1.25v
431最低电压是 2.5v ~

当然 可以用力啊同值电阻 分下压~~
功率管可以加上均流电阻 后并联~

仅供参考~


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-6 21:59 | 显示全部楼层
链接 发表于 2015-5-6 21:50
我不是大神~ 先声明~

这个么~317最低电压时1.25v

我查资料431精度不是更高吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-6 22:00 | 显示全部楼层
benli 发表于 2015-5-6 21:35
多大的电流用5只管子??..
还有,为什么非要改呢

一只管子也可以,我是想尽可能输出大电流。

改是因为我觉得431精度更高。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-6 22:11 | 显示全部楼层
觉得没必要改为431,所谓431精度更高是指固定REF时的精度,在可调电源上,因输出电压是随电位器调整的,精度参数可以完全忽略,
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-6 22:12 | 显示全部楼层
431好像最低2.5v吧,估计1.25V成本低的方案也就是317了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-6 22:20 | 显示全部楼层
occupy 发表于 2015-5-6 22:12
431好像最低2.5v吧,估计1.25V成本低的方案也就是317了

2.5v也可以啊,要的是精度。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-6 22:20 | 显示全部楼层
356053261 发表于 2015-5-6 22:11
觉得没必要改为431,所谓431精度更高是指固定REF时的精度,在可调电源上,因输出电压是随电位器调整的,精 ...

好吧
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-7 08:35 | 显示全部楼层
1."用LM317做为参考电压,我希望改成用TL431做参考电压"
我觉得更应该关注温漂?
1.25的基准换成2.5的,加分压电阻,或者改原来电路的分压电阻都能完。“基准”“好”了,分压电阻未必给力。
况且431山寨满天飞,不见得品质比得过317,317山寨也满天飞吧?

2.“我希望把大功率管换成5只PNP的管,或者5只P沟的场效应管。(哪个好用哪个)”
别人都巴不得把PNP和PMOS换成NPN和N-MOS。
性能相近的PNP成本要比NPN高,性能相近的PMOS成本比NMOS高。
用拆机件的话,大功率的NPN和NMOS也都很容易找到。
回复

使用道具 举报

本版积分规则

QQ|一淘宝店|手机版|商店|一乐电子 ( 粤ICP备09076165号 ) 公安备案粤公网安备 44522102000183号

GMT+8, 2026-2-28 09:02 , Processed in 0.042826 second(s), 30 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表