关于平衡充的讨论

zhz963

是这样的，我有充电式的电动工具，本事是锂电，因为我买的时候已经考虑原装锂电的有放电保护，安全，而老式的镍氢的说实话，改造麻烦不说，安全也没有保障，且外观也难看，我买了原装电池盒子，请的手机市场的人点焊，价格也只几元钱，但是充电器没什么好办法，我现在试用的是三星的火柴盒搭建的平衡充，可靠好用，电池有问题会拒充，使用原来的接插件 做的，个人感觉没有安全隐患，但是电流太小，充电电流改大发热巨大不可靠，请问有可靠的单芯片大电流芯片组建平衡充么？必须要有可靠的截止，4056之类的就别提了，最好有过热保护或者外加都行 ，用过平衡充，原装的都没兴趣了。还有一种就是并联充电，就是把电池分开充电，然后串联放电，我的想法是借用大功率的汽车接插件做串联用，然后充电时每个电池分开冲 ，但是供电电源只用一个，3串需接6根线。盒子的体积比平衡充小很多。希望有具体使用经验的来说说那种更合适，我个人觉得平衡充好点，对原电路改动小，就是高效的小体积电流电源难找，组合体积大。

yleee

用两组平衡充怎样呢？也就是两组充电并联给电池充电。

zhz963

yleee 发表于 2016-7-28 22:16
用两组平衡充怎样呢？也就是两组充电并联给电池充电。

老王的意思是说用蛋充那样的并联吧？但是这样会不会本身有损耗，因为他们的输出电压并不一致，判停也不一样啊，感觉稳定性会有影响，上次忘记看到谁的帖子了，说三极管的压降大，损耗大，故改大三极管扩流发热大，也是是有限的，不知是否正确。

zhz963

我现在的方案是只买12v以下的锂电工具，基本都可以用平衡充 ，不会有保护板问题，接口自己diy，两种不同的电钻都可以充电，主要是米沃奇和卜派，卜派本打算出掉，如米家的，不过有平衡充后，充电就不是难题就无所谓出不出了，现在困扰的唯一就是电流小，再就是改大电流电池组无过热保护机制，想利用它本身带的ntc。

lgin

搜下 菜鸟不飞的 搬运工 电路

sdf15937

我之前也给我爸改过一个锂电钻。我用的是成品的平衡板（单个电池超过额定电压后电路上会并联一个几十欧的电阻）
充电就是简单的恒压恒流电路。用了快2年了（我爸是装修工人，很频繁的用的），不久之前还拆开来量过，电池的一致性也很好。
不过这样也有缺点就是对电池的一致性有要求，相差太多了就平衡不过来了。某个电池坏了也就无解了

snoopy8008

好像很多工具的原装电池都不配保护板的，特别是磷酸铁锂电池。
好像配了保护板的也是充电保护居多，放电保护的少。
好像工具用镍镉的不少，用镍氢的不多。
4056你不考虑是因为没有“可靠的截止”？？
你现在没有大电流的充电器，所以并充串放会更慢。
如果你有了大电流的充电器，那弄三个做成平衡充也不是什么难事吧。
并充串放，在并联的时候，不平衡的电池之间会有大电流通过。
“高效”只能选择DC/DC，淘宝搜 “DCDC CCCV 充电”，有很多可以选择。
配电动工具用的充电器，干嘛要“小体积”呢？

我的工具买的二手磷酸铁锂，自己锡焊，预留了平衡充的线头，从来没平衡充过，都是拿可调电源一夹随便充充拉到。

sky1234

如果是二串，可以用双联双刀做切换(充电时换成并联）。充电器可以用索尼AC-LS5 电源充电。4.2V 1.5A

8=3

刚买了5个充电板,准备给电瓶车做个平衡冲.
我觉得没啥讨论的,原理都懂,明白了自己的需求,找适合的电路就开工吧.

zhz963

小体积是为了方便携带 ，比如外出的时候，单独的大电流板加电源做成的平衡充体积较大，4056和蛋充比差不多，想要的是2A以上的，如果没有亲自实验是体会不到的，电钻才不到1公斤，如果做成大电流的平衡充提出去比电钻还大，也不合适，限流充电方式不是很可取，我已经用恒流电源充坏了一组电池了，电压突然跌落，还是1A的恒流，电压控制在单节4.1v ,其实就是有一节失效了，造成电压叠加在其他电池上，大部分电池过充报废，所以cc,cv就别提了，除非你能确保电池组一直平衡