用三款万用表测量LED吸顶灯的电流，为何得到的是三个完全不同的电流值？

ATL0402

应该相信功率计的吧,是测量值的1%吧,不是引用误差,测量这种类似开关电源的波形,AD637也无能为力

fqdatiancai

估计是波形问题，一般万用表只能测量正弦波的电压或者电流，其它波形无法保证精度。而LED吸顶灯的电流波形确实不太标准。
你的万用表有没有标注“Ture RMS”（真有效值）的？
交流负载的功率也不能简单的将电压与电流相乘，那样算出来的叫做“视在功率”。

fqdatiancai

估计是波形问题，一般万用表只能测量正弦波的电压或者电流，其它波形无法保证精度。而LED吸顶灯的电流波形确实不太标准。
你的万用表有没有标注“Ture RMS”（真有效值）的？
交流负载的功率也不能简单的将电压与电流相乘，那样算出来的叫做“视在功率”。

snoopy8008

“真有效值” “视在功率” “有功功率” “无功功率” “功率因数”

你那个功率计应该能显示功率因数，这种灯的应该很低。电流(有效值，即真有效值的表测得的值) 乘以电压(有效值)是视在功率，视在功率乘以功率因数是有功功率，按理标称功率应当是有功功率。

40560335

fqdatiancai 发表于 2016-8-6 22:17
估计是波形问题，一般万用表只能测量正弦波的电压或者电流，其它波形无法保证精度。而LED吸顶灯的电流波形 ...

只有34461A带真有效值功能，如果这样的话，岂不是电表计量也不一定准确了？

40560335

yanjian 发表于 2016-8-6 19:44
34461靠谱。
34461是真有效值，其它两个是平均值响应的，肯定不准

我觉得34461也不靠谱，闲了测一下直流端的电流看看就知道了。

40560335

384065902 发表于 2016-8-6 20:06
楼上正解,34461自带高带宽的真有效值转换,其他都不是.此外用万用表直接测出电流,此电流包含有功和无功功率, ...

我这个功率计好几年前买的，当时70-80呢。

家里用LED灯，电表会不会计量出来的电量也是不准确的？

40560335

snoopy8008 发表于 2016-8-6 23:18
“真有效值” “视在功率” “有功功率” “无功功率” “功率因数”

你那个功率计应该能显示功率因数 ...

昨天急急忙忙只看了一眼功率，忘了功率因数这回事了，明天闲了再测一下。

fqdatiancai

40560335 发表于 2016-8-7 15:32
只有34461A带真有效值功能，如果这样的话，岂不是电表计量也不一定准确了？

楼主看来没有搞清楚交流电功率的问题。
交流电的功率有三个，分别是：有功功率（符号P，单位W）、无功功率（符号Q，单位var）、视在功率（符号S，单位VA）。一般情况下，平时所说的功率通常都是指有功功率。
交流电的电压、电流也有很多说法，以市电为例，平时所说的“220V”，指的是交流电的有效值，也叫均方根值，除此之外还有平均值、峰峰值、最大值等等。
将交流电的电压有效值，乘以电流有效值，得出的乘积是视在功率，而并非有功功率。一般情况下，除了纯电阻负载之外，视在功率都是不等于有功功率的。视在功率=有功功率的平方加上无功功率的平方的和的平方根。
电子式电能表，计量电能通常采用积分的方式，也就是将电压的瞬时值和电流的瞬时值相乘，再对时间积分，这样无功部分会在积分过程中抵消掉，从而只计量有功电能，这种方法是很准确的。万用表无法测量电压瞬时值，因为交流电的电压始终在变，如果它显示瞬时值的话你根本无法读数，所以还是不要尝试用万用表来计算交流电功率了。

40560335

fqdatiancai 发表于 2016-8-7 20:04
楼主看来没有搞清楚交流电功率的问题。
交流电的功率有三个，分别是：有功功率（符号P，单位W）、无功功 ...

谢谢，涨知识了，我对交流电不太懂，顺便再请教下，电表如果只计量有功功率的话，无供功率的电能就被这么白白浪费了？无功功率不一样也会消耗电能吗？