T50表头是否还做？

apachectl

nijuming 发表于 2017-10-9 12:45
而用演示的完成刷新，那FI指令意义又是什么？

FI 为Flush Info 的缩写，此命令前面相当于静态信息显示，后面就表示动态信息，显示，也就是不停的刷新

nijuming

apachectl 发表于 2017-10-9 21:36
FI 为Flush Info 的缩写，此命令前面相当于静态信息显示，后面就表示动态信息，显示，也就是不停的刷新

那怎么用STDM指令以后，会导致FI指令后面的刷新也失效。

nijuming

刚试了下，用任何指令后，刷新都失效了，难道这个表头只能当可以修改界面的表头使用，无法用上位机联控？

如果只当表头用的话，不加外置AD，目前的精度鸡肋了点。

nijuming

我本来打算用这三个按键实现简单的电源控制，看来用不上了。

apachectl

nijuming 发表于 2017-10-9 21:49
刚试了下，用任何指令后，刷新都失效了，难道这个表头只能当可以修改界面的表头使用，无法用上位机联控？
...

这个是需求问题，表头没有设计上位机联控需求，试想，每个上位机需要的格式都不一样，通信协议也不一样，有多少坛友能玩起上位机？而且能玩起上位机的坛友，估计也就不需要屏幕了，直接接个蓝牙，写个手机app，就可以做更复杂的界面；
至于精度问题，前面已经说了，取决于市场定位，如果定位在市场价100元以上，是可以用高精度芯片的；
当然，也可以使用串口屏+带16位AD的MCU 开发一款表头，也是可以的，也不复杂；不过只是市场意义不大，我们关注的是产品的性价比，不是性能比或者档次比；相比，我们更愿意花费精力在软件上，这样，硬件成本不增加，纯靠投入软件来提高性价比；这也就是为什么AP的产品总不是那么“性能高端”的缘故

apachectl

nijuming 发表于 2017-10-9 22:00
我本来打算用这三个按键实现简单的电源控制，看来用不上了。

呵呵，表头不是数控电源

nijuming

apachectl 发表于 2017-10-10 12:03
呵呵，表头不是数控电源

话说，有三个按键，软件开发利用下不好？

nijuming

apachectl 发表于 2017-10-10 12:02
这个是需求问题，表头没有设计上位机联控需求，试想，每个上位机需要的格式都不一样，通信协议也不一样， ...

我提出的几个语句问题，比如win8语句，STDM，背光调节，都是关于软件方面的事情。

而三个按键，也不是说用来数控，但可以加点适当的控制，方便直接用表头就可以控制充电控制，电源的输出控制吧。

nijuming

apachectl 发表于 2017-10-10 12:02
这个是需求问题，表头没有设计上位机联控需求，试想，每个上位机需要的格式都不一样，通信协议也不一样， ...

我提出的几个语句问题，比如win8语句，STDM，背光调节，都是关于软件方面的事情。

而三个按键，也不是说用来数控，但可以加点适当的控制，方便直接用表头就可以控制充电控制，电源的输出控制吧。

nijuming

apachectl 发表于 2017-10-10 12:03
呵呵，表头不是数控电源

还有ISTR(42,10,7,'{0C,4}');

这个语句是什么意思呢