74LS165不能完全用74HC165代换吗？请高手分析分析下

HGQ21102 · 发表于 2017-12-22 21:31

本帖最后由 HGQ21102 于 2017-12-22 21:33 编辑

代换的结果：0.2元的74HC165不能用,X信电子的0.32元也不行，也买了1.55元的74LS165A也不能用，最后在嘉立创买了2.88元的才行，俺运气差了点可能吧；找到一家中体74LS165贴片才0.9元可以用;明天还有一家的再试试，

sln.1550 · 发表于 2017-12-22 22:34

HGQ21102 发表于 2017-12-22 21:31
代换的结果：0.2元的74HC165不能用,X信电子的0.32元也不行，也买了1.55元的74LS165A也不能用，最后在嘉立创 ...

看来不是LS和HC的问题，而是芯片体质的问题

uxga · 发表于 2017-12-22 22:59

more 发表于 2017-12-22 19:37
楼主这个是个例，0.2元的74HC165是不是真货也值得考虑。引用一个参数“扇出能力：74LS系列为20，而74HC系 ...

帮你把74HC扇出系数描述的后半句也贴出来好了--------“但在交流时很低，由工作频率决定。 ”，元器件的扇出系数只是“连接同类门的最多个数”，由于CMOS的高阻特性，所以HC系列在直流或低频时的扇出系数看着很大，一旦信号频率升高，HC扇出系数大大降低。

在楼主的案例中可以说跟扇出系数没有一点关系。
严格讲，LS和HC的高低电平标准是不一样的，特定条件下的代换可能会出问题，如果实没有74LS165的话最好用74HCT165代换，因为HCT系列的输入高低电平标准跟TTL一样。

62nxt · 发表于 2017-12-22 23:30

我看楼主的代换不成功应该电平不配匹吧

more · 发表于 2017-12-23 08:11

uxga 发表于 2017-12-22 22:59
帮你把74HC扇出系数描述的后半句也贴出来好了--------“但在交流时很低，由工作频率决定。 ”，元器件的 ...

我只是想说明“HC系列的驱动能力并不差”这个事，不同类型的数字电路用“扇出”的确不准确。但就输出电流来说，LS一般高电平的驱动能力为5mA，低电平为20mA，HC的驱动能力是正负25mA，能说HC系列的驱动能力差吗？在频率没高到相当的程度时，HC的驱动能力比LS的强。随着CMOS制作工艺的不断高，74LS这个系列的应用越来越少了。

more · 发表于 2017-12-23 08:20

又看了一下楼主的PDF，用的单片机是PIC系列，这更说明代换不成功，与HC系列的工作频率没有关系，连单片机都是CMOS工艺的。

uxga · 发表于 2017-12-23 09:31

more 发表于 2017-12-23 08:11
我只是想说明“HC系列的驱动能力并不差”这个事，不同类型的数字电路用“扇出”的确不准确。但就输出电流 ...

楼主的电路中165就是一个并入串出移位寄存器，在PIC控制下读取各并口输入，不存在驱动、带载问题。
至少从目前两次使用HC（0.2和0.32元）的情况看无一成功，虽说1.55的LS165A没成功，但2.88（LS165A？）的和0.9的LS165却正常。基本可以说明在他的这个电路里，用HC代换LS存在问题。
我倒是建议楼主试试74HCT165，以确定是不是LS与HC在输入高低电平标准的差异导致。
另外，楼主电路里用了8片165，在用LS的情况下，SV1-SV8可以不用接满外设，但用HC的话，要么接满8个外设，要么不用的SV要做上下拉处理。

HGQ21102 · 发表于 2017-12-23 10:28

uxga 发表于 2017-12-23 09:31
楼主的电路中165就是一个并入串出移位寄存器，在PIC控制下读取各并口输入，不存在驱动、带载问题。
至少 ...

多谢哥们的分析了，是不是HC要上拉

HGQ21102 · 发表于 2017-12-23 10:57

各位哥们，结果输入信号上拉就可以用HC

8055 · 发表于 2017-12-23 11:34

设计不严谨，没考虑端口负载的问题，起码单片机IO口工作模式应该是要选择合适才行，如果考虑了，5V电路HC和LS都可以很好的工作~~~~~~~~~~~HC会取缔LS是趋势，市场上LS的越来越少。

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员