变频空调真的省电吗？大家讨论一下这个具有争议性的话题

狗狗百里游

另外一个例子，如果铁芯变压器是设计在初级输入是50Hz下使用的，
如果用可控硅调功率串联在初级调节这种感性负载，变压器没有输出功率，自己都发热了。

一辆四驱车在泥坑里面，也是靠“变频”调高轮胎的有用功，让车子跑出来

zwl1875

变频的力量效率高 变频是多组线圈围绕直接驱动压缩机的  
定频的 是电机带动皮带再带压缩机

opopop

4 6 9楼正解，别让商家给忽悠了！

铁林

肯定省电的，变频空调用的是三相电机，普通家用的是单相电机，效率就不一样

cptank

今天看到美的变频空调在中央台的广告，说是一夜只要1度电，怎么可能呢？1度电能产生多少能量？

青色风机

当然是省电力，因为变频的不会频繁启动，制冷量够用时候就会变慢来维持，非变频的要频繁启动，启动瞬间电流是很大的

环牛

其实现在好多节能产品省电不省钱。列如节能灯，节能冰箱之类的。为了省一点电，但是成本（售价）提高了30%-60%。省电的钱，还不够补偿购买的差价。尤其像变频空调，电路复杂，一旦损坏，维修也是一笔不小的费用，至少比定频的维修难度大，费用肯定也比定频的高。并且，因为电路复杂，故障率也随之上升。

收音机

32、34楼朋友说的有道理的。单电机效率就省了不少。我家变频空调，全功率工作才400多瓦，虽然我没测试过，但我从每个月的电费可以算出来，和说明书差不了多远的。
我目前就是搞变频电机的，用在水泵上，传统的水泵基本是同步电机或者异步电机，同步电机效率超低不必讨论，就拿异步机来说，同样1万升流量，6米扬程，需要300W多，而采用变频控制，120W点就搞定。我现在手上的样品机就是这结果，变频节能已经是行业共识的了。增加的成本有限，就我这样板，几十元，铁芯用量差不多，但用铜量少了很多，现在的铜多贵，大家都知道。做空调的，成本多了一百元，厂家能卖多几百元，技术新一点，厂家赚钱多点是正常的，苹果赚的钱够多吧。
原因无非就是，直流变频电机比交流变频电机效率更高，直流变频目前都是闭环控制，交流变频只是改变电机效率区间，或者说改变转速。直流变频是3相驱动，多极永磁转子，这和电动车电机、控制器原理是一样的，只是结构不一样，我们工业上用的基本是内转子，电动车和风扇之类的可以做成外转子结构。
传动方式也是影响效率的一个因素，我没有拆过空调压缩机，不知道传动机构是怎样的，但传动系统多一个环节，效率就损失百分之几，是正常的，自行车链条传动，效率96%，用齿轮传动，可能就是90%，这只是打个比方。

收音机

我认为36楼说的也有道理，有电子器件控制的机器，各种保护措施很多，开机软启动，避免了普通电机的冲击电流。只要我愿意，完全可以让他1秒钟1转。这就是格力美的宣传的1Hz变频。实际上这种情况很少见，只是说，最低可至。。。，就如同专卖店打折卖衣服，三折-起。这个“起”字很坑爹。

无锡银鱼

根据能量守恒定律，需要多少冷量，就需要一定的电能，效率高低而已，所以估计省得不多
是吗？那蒸汽机现在为什么没人用了？

为什么厂家不把测温功能放在遥控器里
没有吗？有不少了，但不是太实用，所以不是太普及，也许是红外信号传输的问题，不能保证全工作时间能保持通讯。

变频真的省电，这不是吹的，要详细说的话，还是自己去百度吧。省多少就看情况了，一批出厂的在不同用户不同房间也不同的。