图解十步开关电源模块改可调

freesl

kangdage 发表于 2014-7-10 14:38
按说拆掉二极管后，4脚电压应该是稳定的。
因为4脚电压是两电阻分压的参考电压，还有一个电容并在上面。 ...

拆除短路保护电路后，像图中绿线连接可靠吗？

检流电阻单个功率好像是1W的，3个3W，5A时功耗0.25W，还可以吧。
烙铁功率我还奇怪呢，都是广州黄花烙铁，都调到300的刻度，单位那个就不是很热，家里这个热的放上去就熔。

电位器我先装上跟你那个相同的看看调压情况，如果跳动大就考了加个精调的。

功率管后面是带边的硅胶垫，跟那两个大电容从另外一个电源上拆的临时用。原来那个是平的硅胶垫，上面都是硅脂+灰尘，懒得洗。

电源末位跳的是电压表头，调到1V，显示在0.98到1.01之间。

表头的芯片型号抹掉了，估计是单片机方案，还有运放、模拟开关。之前论坛里发帖问过芯片型号，没有答案。

电压量程原电路板的设计是16-29V，那个15k电阻原来是10k的。为了可调输出到30V，我改了上面的分压电阻为15k，在调微调电位器，使分压比为12比1，在2.5V基准时30V。其实也不差这1V，只是想的是30V5A，呵呵。哦！你说的那个1k的电位器，恩得换成固定电阻。

这种继电器手头还不少，就用了。
那个连线再改短。并高压电容是好主意，试着改一下。

kangdage

freesl 发表于 2014-7-10 16:07
拆除短路保护电路后，像图中绿线连接可靠吗？

检流电阻单个功率好像是1W的，3个3W，5A时功耗0.25W，还 ...

拆除短路保护电路后，像图中绿线连接可靠吗？
不知道可靠是指哪个方面。
连接可靠性肯定没问题，从没听说电路板上跳线损坏不是吗？
功能可靠性的话，因为完善了过流保护和独立供电，整体可靠性是提高了的。
电气方面来讲绿线这一部分根本就没参与到电路里面，被4148隔离了，按说和拆除是一个效果不知道你这里为什么不行。


检流电阻单个功率好像是1W的，3个3W，5A时功耗0.25W，还可以吧。
5a的话应当是没问题，看来你也准备降额使用了。
输出电容5a的话拆一个去吧，不然30v火花是相当大的，我是不敢试了。


烙铁功率我还奇怪呢，都是广州黄花烙铁，都调到300的刻度，单位那个就不是很热，家里这个热的放上去就熔。
这个烙铁好像恒温精度挺差的，调到300度肯定不会是300度，个体差异很大，不要看刻度了。
我调烙铁一般是调到焊锡五分钟刚刚氧化不变色为准。
不过手上的936热惯性不小，回温较慢。


电位器我先装上跟你那个相同的看看调压情况，如果跳动大就考了加个精调的。
多圈啊！
我已经有点厌倦了，拧呀拧的很麻烦，有机会的话还是想改粗精调。
上次那个粗精调改的感觉很方便，20：1手感也很好，可以很精细的调整。
多圈实际手感还是差点，五圈还是不太够用。

功率管后面是带边的硅胶垫，跟那两个大电容从另外一个电源上拆的临时用。原来那个是平的硅胶垫，上面都是硅脂+灰尘，懒得洗。
看着不像啊！蛮干净的。从图片上看感觉有翻边像个罩。


电源末位跳的是电压表头，调到1V，显示在0.98到1.01之间。
那是跳动有点大了，隔离电源两端加电容试试，跳那么大影响读数啊！
万用表测量跳吗？

freesl

原短路保护电路中，三极管的那两个电阻比，输出9V以上才能使三极管导通，
也就是说，通电后输出端是否有个感应电压（业余，不知道怎么说，暂时怎么叫吧）使三极管导通，接着才有稳定的输出？
如果按图中绿线短接，通电后马上有输出，假设通电前已经设定输出为3V，那么通电后输出端电压是否瞬间大于3V呢？
或者说，绿线短接，通电后那个跟300K并联的电容慢慢充电，使输出缓慢，且稳定到3V呢？

火花大原来是输出电容引起的啊。那火花很吓人的。
我看你那个电位器很高档的样子，原来是多圈的啊，还没买呢。
那个硅胶垫就是三个边带翻边的罩子，别的电源上拆的，这个干净。我说的是现在改可调的这个电源，原来的垫子很脏。

电压表不跳，就是表头跳，晚上试试加电容。
再不行，把表头改成两个量程的，20V和200V，开关转换，开关可以考虑比较器转换。

kangdage

freesl 发表于 2014-7-11 08:54
原短路保护电路中，三极管的那两个电阻比，输出9V以上才能使三极管导通，
也就是说，通电后输出端是否有个 ...

貌似是我启动保护的原理没有说清楚，给你带来困扰了，抱歉。
电源启动顺序是这样的，通电市电整流后给高压电容充电，两电容容量相同所以分压相同。
启动电阻给功率管通电，因放大倍数、启动电阻等的分布参数不同，必然功率管分压不同。
变压器初级串电容和驱动变压器接在电容和功率管之间，两桥臂电压不同必产生电流。
此电流流经驱动变压器，感应出电流，因此是次级无电未被锁定，所以感应电流流入功率管。
流入的电流与原启动电阻的电流叠加，产生正反馈，功率管分压比继续增大。
当一侧功率管完全导通时，由于初级串联电容充电电压上升，初级电流减小。
驱动变压器感应电流变相，另一侧功率管正反馈导通，原导通侧在驱动电容偏置下截止。
如此反复即为自激启动，输出电压电流不受控，但因震荡频率低和初级电容限流，实际输出小于正常输出。
自激启动震荡在次级感应出电流给电容充电，当电压升高到tl494工作电压时，tl494接管功率管。
电源由自激震荡转为它激，输出电流电压受tl494反馈环路控制。
如果此时外负载短路或过载，电源约以两倍额定电流限流（这个之前验算过）。
但电源不能在这种超载情况下长时间工作，这时启动短路保护电路起作用。
电容在电阻电流的充电下电压逐渐上升，4148导通，输出死区时间增大，输出逐渐关断。
如果在关断前外电压上升到9v（你计算的那个值），三极管导通给电容放电，电容电压下降。
4148截止，输出死区时间减小，在缓启动控制下逐渐达到最大占空比。

注意，当达到tl494启动电压（约8v）后，无论任何时候输出都由tl494的反馈环路控制。
输出电流电压与其他保护回路无关。

改动后，当tl494达到启动电压之前，驱动变压器被继电器常闭触点短路，且拆除启动电阻，所以自激震荡无法形成。
你用的12v继电器吸合电压（70%）约8.4v，此时tl494已经启动，输出受控，不会有过电压输出。
断电时，辅助电源电压下降到3.6v左右继电器释放（30%），期间有8-3.6v的空当。
所以我在给tl494的供电回路上串一二极管并接一大电容，继电器接在二极管前端，使继电器电压先下降到3.6v而tl494电压后下降到8v。
你若改开关电源做辅助电源，两电源高压电容并联，一般小电源启动电压较低，当辅助电压下降时主电源已无法正常输出，所以一般不会有过电压输出。
而且主电源启动电阻拆除，只靠功率管漏电流自激，自激启动较慢，一般会在自激启动前关断。
如果不放心的话可以用交流继电器（220v），或做一电压比较器控制继电器。

或者说，绿线短接，通电后那个跟300K并联的电容慢慢充电，使输出缓慢，且稳定到3V呢？
300k电阻是分压用的，12k那个才是给电容充电的，300k与12k分压限定最小死区时间。
如果没有这部分缓启动的话，因为初始电压与设定电压相差较大，电压上升迅速易产生过冲，不利于环路快速稳定。
且初始工作电流大，对功率管冲击太大，易损坏。

电压表不跳，就是表头跳，晚上试试加电容。
再不行，把表头改成两个量程的，20V和200V，开关转换，开关可以考虑比较器转换。
隔离变压器输出可能波纹较大，造成跳字。
四位半表头单片机方案估计会用到过采样，跳字也是正常的。
你改成20v估计也要跳，自己心里有数就好，末位就当估读了。

kangdage

freesl 发表于 2014-7-10 16:07
拆除短路保护电路后，像图中绿线连接可靠吗？

检流电阻单个功率好像是1W的，3个3W，5A时功耗0.25W，还 ...

今天试了下，这个电源直接拆掉4148，4脚电压稳定。
但供电12v及以下时，低压调节不稳，电压有震荡，电压升到14v就好了。
所以改了辅助电源12v电压，叠加到5v上，输出16v左右。
以前一直用12v变压器改的，tl494电压肯定12伏以上，所以没注意。
改低压的话估计还要改小驱动变压器到vcc连接的那个电阻。
不改的话有可能2v以下电压不稳定。
辅助电源一定要保证8v以上，低于这个电压输出失控。
所以尽量还是提高辅助电源电压吧！

freesl

试了一下隔离电源输出串电感，并电容，结果没有好转。

刚看了你的回复，我把可调电源的输出调高3点几伏，表头末位只跳一个字了。

辅助电源的电压我再调高点吧。

OK，暂时告一段落，电位器还没到，先给电源做个壳吧。

qiuzhen1976

kangdage 发表于 2014-6-20 23:38
第二步：拆除tl494原供电电路。
启动电路拆除后原供电电路也就没用了，拆之。
如果不拆也可以工作，只是t ...

楼主帮忙看下这个可以改不http://www.crystalradio.cn/thread-520888-1-1.html

kangdage

qiuzhen1976 发表于 2014-7-16 10:37
楼主帮忙看下这个可以改不http://www.crystalradio.cn/thread-520888-1-1.html

看这个电源卖相不错，但调到4v就啸叫，这设计有点差。
但不排除在4v时保护电路工作的可能。
你这个芯片ha17524跟tl494很相近，区别在494是高关断，而你这个是低关断。
由此推断，1是电压反馈，2是电压给定，3是频补，4、5是电流控制。
看康铜丝旁边的电容另一边有一电位器，猜想是电流微调。
如果要改的话，我个人感觉意义不大，电压太低了，功率也不很大。
最高能调到9v左右吧！
为防止过载电流也就4a。
这个功率找个变压器做也不难。
看到有个功率管，怀疑可能有二次调压的可能性。
不妨从这里下手。
74ls00可能是保护逻辑，仔细查看有没有跟ha17524的10脚相连。
如果有需要拆除。
看端子有s+s-，这是远端补偿？
里面有三个变压器，可能有独立辅助电源。
有兴趣的话还是拿模块或电脑电源改比较有意义，这个电源拿来研究不错。
如果真是医用的话那他的保护部分是值得仔细认真研究下的。

qiuzhen1976

最高5伏多，带上负载就不啸叫了，修改既然这么复杂就不改了，谢谢了

飞雪蓝天

mark一下。。。