一乐电子

一乐电子百科

 找回密码
 请使用微信账号登录和注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: cosine
收起左侧

好久没去手电了,想再买一个手电

  [复制链接]
发表于 2010-10-31 12:29 | 显示全部楼层
最终选择了那个不锈钢直筒,结果还无货,让等第二版,看坛子里他们从六月份已经开始等了。
选个手电真是头疼的事情,灯、光杯、驱动、筒子,那么多搭配的,没有称心如意的。
不锈钢散热是差些,但手感真的是很好。
五档调光的爆闪和sos确实是垃圾,妨碍使用,但三档调光多数是高、低、爆闪,一样垃圾。
LED在1A电流下的发光效率确实没有在350mA下的效率高,但在不增加LED的情况下增加亮度,最简单的办法就是让LED工作在最大电流下。
7135电路只适合驱动低VF的LED,驱动Q5等不能发挥锂电性能”这句话不是我杜撰的,在手电坛到处可见类似结论。
不信的,实测下手头的锂电在1A时的电压、LED在1A下的压降,就可以知道7135能否正常工作了,恐怕只有在锂电刚充好的一段时间里可以让LED最亮,接下来就像电阻限流似得越来越暗。
熊是嫌手电不够亮才想买手电的,而且现在就是定位在Q5左右,还要利用现有的18650,旧电池内阻都会大一些,很明显7135驱动是不适合的……
发表于 2010-10-31 12:45 | 显示全部楼层
使用2锂电的好点吧。
 楼主| 发表于 2010-10-31 13:18 | 显示全部楼层
最终选择了那个不锈钢直筒,结果还无货,让等第二版,看坛子里他们从六月份已经开始等了。
选个手电真是头疼的事情,灯、光杯、驱动、筒子,那么多搭配的,没有称心如意的。
不锈钢散热是差些,但手感真的是很好。
五档调光的爆闪和sos确实是垃圾,妨碍使用,但三档调光多数是高、低、爆闪,一样垃圾。
LED在1A电流下的发光效率确实没有在350mA下的效率高,但在不增加LED的情况下增加亮度,最简单的办法就是让LED工作在最大电流下。
7135电路只适合驱动低VF的LED,驱动Q5等不能发挥锂电性能”这句话不是我杜撰的,在手电坛到处可见类似结论。
不信的,实测下手头的锂电在1A时的电压、LED在1A下的压降,就可以知道7135能否正常工作了,恐怕只有在锂电刚充好的一段时间里可以让LED最亮,接下来就像电阻限流似得越来越暗。
熊是嫌手电不够亮才想买手电的,而且现在就是定位在Q5左右,还要利用现有的18650,旧电池内阻都会大一些,很明显7135驱动是不适合的……snoopy8008 发表于 2010-10-31 12:29 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif



    呵呵,你要求真是高,不锈钢的是好,但有些重的说.俺是用,不是把玩,实用为主.感觉还是用铝壳就是了.现在有三档调光的可以选,5%,30%,100%,感觉比较实用,如果第二档是50%就好了.是不是Q5的VF比较高?这样俺倒有些想用501筒身的R5了,也就贵6块的说,只是光斑大些无所谓,俺的一般使用距离也就是10米以内.这样是不是用R5+7135驱更合适???{:3_468:}
发表于 2010-10-31 20:05 | 显示全部楼层
R5的VF值1A是大约在3.9V左右,R5的VF值1A时大约在3.5V左右,不考虑价位的话当然R5是首选。这句话“7135电路只适合驱动低VF的LED,驱动Q5等不能发挥锂电性能”一点没有错。结论是肯定的!个人认为一般用用,不是发烧级的完全没有必要纠集这点,必竟以性价比优先是第一位的。这个有点像玩锂电池充电器的,一直在讨论锂电池充满到4.2000V才算满意,其实锂电池充到4.1X完全可以了。再说了,用升降压电路,价位贵几倍不说,曾经买过63000第一批的驱动板,到手价大约要60多元。锂电池的性能也未必发挥完美了,还有个效率问题,从3.xV升压到4V再恒流也是有损失的。亮度的话就是玩10W的也不觉得很亮。所以我一般都是选用7135电路驱动Q3、Q5的都有。
发表于 2010-10-31 20:13 | 显示全部楼层
再讨论下这个“还要利用现有的18650,旧电池内阻都会大一些,很明显7135驱动是不适合”,新的锂电池80%的电能放电电压在3.5V以上,而旧的锂电池因为内阻大了,3.5V以上只能放出10%的电能,而且电流越大电压跌得越低,如果旧电池用在7135驱动就算电流低点还能让LED亮,而旧电池用在升降压电路,输出1A的话输入电流就要1.4A左右了,旧的锂电池肯定是不堪重负的,点不了几分钟就玩完了,比如我们用M8电子负载测量锂电池的容量,用500mA和1A测量出来的容量对于内阻很大的旧电池来说差别是很大的。纯属个人意见。
发表于 2010-10-31 20:44 | 显示全部楼层
听课......
发表于 2010-10-31 20:56 | 显示全部楼层
前几天在淘宝花了35元,买了个全国包邮的Q5的调焦手电,感觉不错。淘宝快卖疯了。http://item.taobao.com/item.htm?id=4856851956
发表于 2010-10-31 21:05 | 显示全部楼层
试用,聚焦时,光斑为凸字形,射程200多米。用稳压电源,强光档,4.2V时电流1.05A,4.1V时0.91A,3.7V时0.73A;弱光档4.2V210ma,4.1V191ma,3.7v170ma,有爆闪档。感觉一般使用价廉物美。可用18650,或3aaa电池。
发表于 2010-10-31 21:32 | 显示全部楼层
前几天在淘宝花了35元,买了个全国包邮的Q5的调焦手电,感觉不错。淘宝快卖疯了。http://item.taobao.com/i ...
hardzoo 发表于 2010-10-31 20:56 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif


“感觉不错”——做“自行车前灯”!
至少有一个实用的“用途”了——虽然晚上几乎不外出。
发表于 2010-11-1 01:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 snoopy8008 于 2010-11-1 01:23 编辑

回复 93# cosine


    不锈钢确实是纠结,铝筒在散热和便携上要好很多。
    30%好像指的是电流,而光通量好像确实是接近50%,这个可以不用纠结了。
    按你的用途,我觉得光斑大点更适合。
    原配63000的手电不多见,不妨先买7135驱动的,如果不爽,可以单独买电路板再升级。



回复 94# zhangym


    还是那个原因,熊是嫌现有手电的亮度不够才想再买手电的,而不是考虑性价比还是续航时间等等,如果新买的手电不能在亮度上满足熊的话,就算再便宜,也是浪费的。
    手电坛上有实测,63000的效率是高于7135的,你说的在电池电压低时,7135已经无法恒流而自动降低电流了,要对比的话,63000的电路可以调到低档,再对比,效率还是比较高的。



回复 98# hardzoo


    同学有一个这样的手电。觉得还算比较实用,只是它是透镜聚焦的,对光线的利用率太低,绝大部分光线都是照射在筒壁上浪费掉了。凸字型光斑正是LED灯芯的形状,引出线的两个角不亮,呈现凸字。

本版积分规则

QQ|一淘宝店|手机版|商店|电子DIY套件|一乐电子 ( 粤ICP备09076165号 ) 公安备案粤公网安备 44522102000183号

GMT+8, 2025-4-28 16:58 , Processed in 0.043689 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表