一乐电子

一乐电子百科

 找回密码
 请使用微信账号登录和注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: MXPRO48
收起左侧

三哥能否用AP4313+NMOS设计一款线性稳压可调电源

[复制链接]
发表于 2022-3-27 21:51 | 显示全部楼层
现在购买零件不方便,手里也没有类似的芯片。如果做稳压稳流可调电源,还不如用其他常见的轨至轨运放,加上一只TL431 之类的电压基准,制作会更灵活。
使用LM358 + TL431 也是可以的,电路原理类似于原来全部使用TL431 的那个电路,NMOS 场管需要倍压整流提供辅助电压,LM358 或其他型号的运放工作在5V 电压下,对其耐压要求不高。

点评

我之前告诉过他,这个芯片不如像TL494这样的芯片应用灵活,可能他是觉得他的封装小,价格便宜吧。 TL494的双运放正反向输入端输出端都是独立的。 其实这种芯片很多,国产的更数不胜数。像这种,https://www.docin.co  详情 回复 发表于 2022-3-30 19:25
想挖掘下AP4313的潜能。仿照LM723弄了个0-30V/0-3A的NPN版电路,功率管的散热问题不用考虑先,原理上有否问题? [attachimg]447051[/attachimg]  详情 回复 发表于 2022-3-27 22:12
 楼主| 发表于 2022-3-27 22:12 | 显示全部楼层
3AG1 发表于 2022-3-27 21:51
现在购买零件不方便,手里也没有类似的芯片。如果做稳压稳流可调电源,还不如用其他常见的轨至轨运放,加上 ...

想挖掘下AP4313的潜能。仿照LM723弄了个0-30V/0-3A的NPN版电路,功率管的散热问题不用考虑先,原理上有否问题?

AP4313.png

点评

电流调整部分不对吧? 电源会一直没有输出电压。  详情 回复 发表于 2022-3-27 22:27
发表于 2022-3-27 22:27 | 显示全部楼层
MXPRO48 发表于 2022-3-27 22:12
想挖掘下AP4313的潜能。仿照LM723弄了个0-30V/0-3A的NPN版电路,功率管的散热问题不用考虑先,原理上有否 ...

电流调整部分不对吧?
电源会一直没有输出电压。

点评

AP4313的电流反馈端接法比较特别,还冇摸透它的特性。应该还是可以工作的,有可能电阻参数要调整下 [attachimg]447053[/attachimg]  详情 回复 发表于 2022-3-27 22:32
 楼主| 发表于 2022-3-27 22:32 | 显示全部楼层
3AG1 发表于 2022-3-27 22:27
电流调整部分不对吧?
电源会一直没有输出电压。

AP4313的电流反馈端接法比较特别,还冇摸透它的特性。应该还是可以工作的,有可能电阻参数要调整下
ap4313-2.png
发表于 2022-3-30 19:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 一乐新手 于 2022-3-30 19:32 编辑
3AG1 发表于 2022-3-27 21:51
现在购买零件不方便,手里也没有类似的芯片。如果做稳压稳流可调电源,还不如用其他常见的轨至轨运放,加上 ...

我之前告诉过他,这个芯片不如像TL494这样的芯片应用灵活,可能他是觉得他的封装小,价格便宜吧。
TL494的双运放正反向输入端输出端都是独立的。
其实这种芯片很多,国产的更数不胜数。像这种,https://www.docin.com/p-2143821754.html
如果要做线性的恒流恒压可调电源,当然也能实现。
我想说的是楼主大可不必在这上面下功夫,换个思路。
笼统的说这个器件只比LM358多了个基准电压。

点评

你的思路挺广的,不过你列举的芯片确实不适合用在线性稳压上。我确实是看中AP4313的高集成度,话又说回来,别人想采用那个芯片设计线性稳压电源你又何必那么固执己见呢?  详情 回复 发表于 2022-3-30 20:43
 楼主| 发表于 2022-3-30 20:43 来自手机 | 显示全部楼层
一乐新手 发表于 2022-3-30 19:25
我之前告诉过他,这个芯片不如像TL494这样的芯片应用灵活,可能他是觉得他的封装小,价格便宜吧。
TL494的 ...

你的思路挺广的,不过你列举的芯片确实不适合用在线性稳压上。我确实是看中AP4313的高集成度,话又说回来,别人想采用那个芯片设计线性稳压电源你又何必那么固执己见呢?

点评

哈哈,你太钻牛角尖了。  详情 回复 发表于 2022-3-30 21:09
发表于 2022-3-30 21:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 一乐新手 于 2022-3-30 21:22 编辑
MXPRO48 发表于 2022-3-30 20:43
你的思路挺广的,不过你列举的芯片确实不适合用在线性稳压上。我确实是看中AP4313的高集成度,话又说回来 ...

哈哈,你太钻牛角尖了。
我并非跟你抬杠,这个芯片确实不适合做线性稳压电源。是为开关电源而设计的一种芯片。
里面的两个运放输出是连在一起的,线性电源调流和调压要把两个运放的输出端用二极管隔开,这个元器件不适合做线性的可调电源,研究这个没意义。只是好心不让你走弯路。

点评

用事实说话吧,你要认为TL494更适合用在线性稳压上,就在这里贴出你的原理图。  详情 回复 发表于 2022-3-30 21:39
人有自信可以,自信过头了就不好。TL494,S7103,AP4313各自适合的应用领域你都冇搞明白,建议你把datasheet再看几遍再来发言吧。  详情 回复 发表于 2022-3-30 21:26
 楼主| 发表于 2022-3-30 21:26 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 MXPRO48 于 2022-3-30 21:36 编辑
一乐新手 发表于 2022-3-30 21:09
哈哈,你太钻牛角尖了。

你太武断了,如果这是你的实践结论我会信服你的,坛友my1048已在8楼给出实践作品了。TL494,S7103,AP4313各自适合的领域你都没搞清楚,建议你看多几遍datasheet再来提建议好点。

点评

你确定你用过AP4313吗,这个片的电流调整端只能用作过流保护。如果你非要调电流,需外加一个运放到输出端。 朋友你理解错了。你可以自己搭一个电路来试一下就知道了。这个芯片本就是用作开关电源的。 你可以查一下相  详情 回复 发表于 2022-3-30 21:43
 楼主| 发表于 2022-3-30 21:39 | 显示全部楼层
一乐新手 发表于 2022-3-30 21:09
哈哈,你太钻牛角尖了。
我并非跟你抬杠,这个芯片确实不适合做线性稳压电源。是为开关电源而设计的一种芯 ...

用事实说话吧,你要认为TL494更适合用在线性稳压上,就在这里贴出你的原理图。

点评

我并没有说过用494更适合什么,搞开发要灵活运用元器件。如果你要做个线性电源,选择一款好点的运放就OK了。你一直没明白我的用意,所以你才不高兴。3阿哥也给你提过建议了。老同志说的应该是中肯的。  详情 回复 发表于 2022-3-30 21:46
发表于 2022-3-30 21:43 | 显示全部楼层
MXPRO48 发表于 2022-3-30 21:26
人有自信可以,自信过头了就不好。TL494,S7103,AP4313各自适合的应用领域你都冇搞明白,建议你把datash ...

你确定你用过AP4313吗,这个片的电流调整端只能用作过流保护。如果你非要调电流,需外加一个运放到输出端。
朋友你理解错了。你可以自己搭一个电路来试一下就知道了。这个芯片本就是用作开关电源的。
你可以查一下相关资料去,类似的的集成双运放的芯片很多。你那个电路的思路明显不对,并不是集成了双运放的芯片就能同时调电压和电流。
我18年做的LED恒流灯也考虑过用此类芯片,因为可以完全隔离反馈,后来因为国外对功率因数要求太高就用作别的方案了。
我只告诉你,那个端口只能用作电流保护,不能用作电流调节。你不信,可以理解。我说是因为我用过类似芯片太多了。
各有各的道理,不如动手试试吧。

点评

横流和恒压是不可能“同时”起作用的,因此两个运放输出端连在一起是没有问题的,你搜索一下市面平常所见可调电源内部电路,都是这种两个运放接在一起的, 但因为用的运放是推勉输出,所以需要加上二极管隔离。ap431  详情 回复 发表于 2022-4-2 13:29
不跟你争论了,你自己慢慢领悟。就等三阿哥出来说句公道话吧。  详情 回复 发表于 2022-3-30 21:52

本版积分规则

QQ|一淘宝店|手机版|商店|电子DIY套件|一乐电子 ( 粤ICP备09076165号 ) 公安备案粤公网安备 44522102000183号

GMT+8, 2024-4-30 04:27 , Processed in 0.065638 second(s), 34 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表