一乐电子

一乐电子百科

 找回密码
 请使用微信账号登录和注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 灰太狼8888
收起左侧

瓦斯报警器研究贴

  [复制链接]
发表于 2012-3-11 07:59 | 显示全部楼层
主要是觉得刚好板子上有一个运放,而电流测量需要放大,这样剩下的一半运放就利用起来得了,而且这样还 ...
gmliwei 发表于 2012-3-10 19:00 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif



                  高老师:

            这个板我反复看了,我个人意见是:


               1。尽量不改动或少改动,而充分利用现有的元件。做些便携式的直接用锂电供电实用的小东东。

                   如改动太大的话。实际操作有难度。完好板子还行,有些板子受损严重(主要是前置部分)

                   是无法修复的。更不要说改动了。


               2。好好规划一下,重新按机壳设计PCB。这么小的板子成本的投入应该不会太大。


               3。其实当初购此板,主要是冲着芯片而来。当时也没考虑到机壳的再利用。

                   我原设想是将现有的芯片转换成DIP40脚,继而组成一个最小的开发应用系统。

                   我问fat 要TQFP-44封装目的也就在此。
发表于 2012-3-11 09:09 | 显示全部楼层
一、这个电感测量头我也没有实际试用过,但是原作者强调要试用7555,而非一般的555,这是考虑频率范围的;当时是设定了三个档位,一个是用1.22M电阻,第二个是1.22K,第三个就是0.8197欧姆;

二、我也是想要重新画图做pcb,原板利用起来比较麻烦,还是另外开板好用;
发表于 2012-3-11 09:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 倪大德 于 2012-3-11 09:26 编辑
看来,我亦应该实际地DIY一个“类似PIC-PG2的东东”试试了?!
如果我要做这个,至少:
1、U1不使用78L12 ...
无锡风 发表于 2012-3-10 17:59 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

倪工:
     您楼上的电路图,和 fat 在52楼()贴的电路图,是“一模一样”的罢?
     我试着“算命”: ...
无锡风 发表于 2012-3-10 17:40 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif



         谢老冯:

         分析思路清晰,很有条理,受益匪浅!

您楼上的电路图,和 fat 在52楼(https://www.yleee.com.cn/redirect.php?goto=findpost&ptid=13105&pid=229484&fromuid=14)贴的电路图,是“一模一样”的罢?


         fat 在52楼 的贴,不好意思,我确实没看到。 否则不会转这么大的弯!

              (也许刚好是我在出差期间。虽宾馆可以免费上网,但人累了也只是随意浏览一下,时间不长就睡了)


  1、既然这个编程器已经可以“识别芯片”,说明编程器和电脑的“连接”基本上没有问题了;


            ok!


  2、而“无法写入”或者“偶尔能写入,但不能再次写入”,很可能是擦写芯片电压及其控制时序方面有问题?
         如果焊接排除有虚焊,却能够有 “偶尔能写入”情况,应该时序是正确的——先排除时序“时好时坏”的可能性?

         那么,是不是测量一下78L12输出端的电压(Vpp)值是不是在13V、而且稳定——能否告诉一下具体的Vpp测量值??



          我是在7812对地串一4007。vpp测量不到12.7V。


3、如果Vpp小于12.5V,建议再在78L12的接地端VD6回路里、再增加串接一个二极管——增加Vpp的电压值大于13V试试??


          准备再串一二极管试。这样一来Vpp提高到13.4V.


4、如果Vpp的电压值“正常”、而问题依然,请重点检查Vpp的控制回路里的元器件——譬如VT2(A1015/pnp)、VT4(c1815/npn)是不是完好?特别需要提醒的是,此两个三极管(TO-92)封装虽然和一般常用的901x/8050/8550一致、但是管脚排列却不一样——如果是“代用”的要检查、或者更换Hfe比较大的三极管。

           我是学半导体器件专业出身,虽专业丢了,但无论什么封装的三极管,我有习惯,一般焊接前,我会用指针表式表量一下确认下管脚。这不会错!

           我看过一些组装成功的经验介绍。这二个三极管最好用截止频率高一点的管子。因此我找了二个80年代的3DK

和3CK代用。(Hfe=80-120 有色点)


           管子是老了点,但管脚还是镀金的,这绝对不是说笑!


5、还有一点,是不知道您的电脑是使用什么机型?其“原生串口”输出的RS-232电平、是不是正常(大于正负9V)?

           什么机型这个还真不知!家中有搞计算机的,这方面我是什么都不管。 台机也很少用!


看来,我亦应该实际地DIY一个“类似PIC-PG2的东东”试试了?!
如果我要做这个,至少:
1、U1不使用78L12,而使用317(TO-220封装)电路,Vpp 的输出电压(13V)就可以很方便地“微调”了;
2、U2亦不使用78L05,而同样使用TO-220封装的7805——这样子,对于目标板的供电、会更加有“功率余量”(“皮实”才好)!




         就等老冯出手!

        U1 U2 我用的都是TO220,也想过用317,但由于用于实验板,简单为上,所以就是几个LED发光管都没装!


1、编程器接通电源,检查Vpp(78L12输出端)和Vcc(78L05输出端)的输出电压是否13V和5V?
2、在“串口DB9的PIN4端”、加一个+5~12V的控制电压——VD7发光管“编程电压指示灯”应该稳定点燃,测试VT2(A1015)集电极的输出电压、是否接近或者大于12V?
3、以上测试,最好是在此PIC芯片的编程端(/MCLK)处、到地接一个小于10K到1K的“编程电压假负载”,以模拟芯片的编程电流——检查编程电源回路的负载控制能力?
4、当在在“串口DB9的PIN4端”、加一个“负”的5~12V的控制电压——VD7发光管“编程电压指示灯”应该完全熄灭,测试VT2(A1015)集电极的输出电压、是否接近“0V”(此时“3项”的假负载应该拆除!)?



           我按您的方法试一下!



     再次谢谢老冯!
发表于 2012-3-11 09:52 | 显示全部楼层
倪工过奖了,我只不过是做一次“蒙古大夫”,瞎猜的;
如果能蒙对几条,纯属偶然!


我问“您的电脑是使用什么机型”?
是指使用“台式机还是笔记本电脑”

——有一些电脑的RS-232接口的电平、可能会“不足”?

fat 已经详细描绘了使用电脑软件 winpicpgm 的硬件测试功能测试流程,
使用它,可能会更加方便;
祝福您成功!!!
发表于 2012-3-11 10:13 | 显示全部楼层
倪工:由于我前几天紧张加班,今天几乎睡了一天补觉,才看到,非常抱歉。您这个图我在52楼已经发过,这 ...
fat 发表于 2012-3-10 18:37 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif



            十分谢谢fat无私奉献和帮助!


我可上传“全文”,PDF格式的,图也是不太清晰,好在能看明白,从电路的控制逻辑来说,跟JDM是完全一样的,只是供电部分作了改进--通过外接电源代替了串口窃电,因此从原理上应该是可以完全兼容winpicpgm的要求的


            图已下载,比我从网上找得图清晰多了!对照原图发现C4没装!



    至于是哪里出了问题,我建议您使用winpicpgm的硬件测试功能测试一下,就一目了然了(带测试功能,也是这个软件的优点之一),从hardware菜单,打开“Hardware Selection/Configuration....”


       图文并茂!谢谢!

     
          这个软件自带测试功能,也是这个软件的又一亮点。不介绍我还真不知!  



这样可以逐项测试,确认ICSP的输出控制是否正常。而VCC项,一般5~6V都算正常,VPP脚的电压应该在12.5V~14V之间。   



         方便又直观!真好!







               不知aft在此软件使用上还有什么心得!





              再次谢谢!







            
发表于 2012-3-11 10:26 | 显示全部楼层
倪工过奖了,我只不过是做一次“蒙古大夫”,瞎猜的;
如果能蒙对几条,纯属偶然!

我问“您的电脑是使 ...
无锡风 发表于 2012-3-11 09:52 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif



            是我又搞错了!     我发现经常范糊。真有点未老先衰 ~~            


          测试用的是台机!
发表于 2012-3-11 10:47 | 显示全部楼层
             3。其实当初购此板,主要是冲着芯片而来。当时也没考虑到机壳的再利用。

                   我原设想是将现有的芯片转换成DIP40脚,继而组成一个最小的开发应用系统。

                   我问fat 要TQFP-44封装目的也就在此。
               ...
倪大德 发表于 2012-3-11 07:59 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif


倪工,如果是作成转接板话还要看目标实验的资源(socket引脚)安排,我建议干脆设计成一块小实验板算了,将IO排针引出,同时安排数码管、电位器、继电器、小喇叭,就基本可以用于实验或教学了。坛里不知有多少朋友想玩PIC的,如果想玩的人多可以借这个实验板搞个普及,大家都能玩一下,也是件好事
发表于 2012-3-11 11:03 | 显示全部楼层
十分谢谢fat无私奉献和帮助!
图已下载,比我从网上找得图清晰多了!对照原图发现C4没装!...倪大德 发表于 2012-3-11 10:13 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif


C4有助于芯片的电源去耦,加上、工作会比较稳定。
发表于 2012-3-11 13:04 | 显示全部楼层
是我又搞错了!     我发现经常范糊。真有点未老先衰 ~~            

...
倪大德 发表于 2012-3-11 10:26 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif


不知倪工找到烧写失败的原因了吗?上面冯老师分析得很详细了,能自动识别PIC的型号,应该DAT、CLK都正常了,找一片“已知”内容的芯片读一下也可以确认。剩下的VDD和VSS只要电压不超太多(6V以下)不会有什么问题的,唯一可能导致烧写故障的应该就剩下Vpp这根线,用上面的测试功能看看电压是否在“正常”范围,我遇到的问题就是16F914对Vpp比较“敏感”,同一个PIC-PG2用了几年了,以前烧F84/648A/688/676/876/877A等没有发现过问题,这回用来烧914开始不成功,修改Vpp<14V以后,就没问题了,同样试烧其它的芯片,也完全正常,以上情况请倪工参考。

又:您做的是这个修改版的话,硬件引脚的设置可参考下图,第一项MCLR/Vpp按理说不需要取反的,如果试验仍不成功,可以将右边的小方框打上钩(取反)试一试

    JDM.JPG
发表于 2012-3-11 13:05 | 显示全部楼层
C4有助于芯片的电源去耦,加上、工作会比较稳定。
无锡风 发表于 2012-3-11 11:03 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif


冯老师说准备做一个,是否开始动手了?期待您的新作发布

本版积分规则

QQ|一淘宝店|手机版|商店|电子DIY套件|一乐电子 ( 粤ICP备09076165号 ) 公安备案粤公网安备 44522102000183号

GMT+8, 2024-5-16 06:15 , Processed in 0.053780 second(s), 32 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表