一乐电子

 找回密码
 请使用微信账号登录和注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

微信扫码登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2077|回复: 22

有没有做电解电容的?测试注入电解液前的电容容量

[复制链接]
发表于 2015-6-5 13:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
先说一下碰到的问题:    我是做电池的,内部结构也是两个电极,中间用隔离膜,一层一层叠起来的。

但就这个叠的过程,有时出现少一层或多一层电极。想用测试电容大小的方式识别电极是否多了或少了。
    下面是圆柱电池的内部结构,是卷绕的。叠片电池的也是这几个部件,层叠起来的。
1.png

做过的相关测试:
   1. 用LCR电桥的C/D档(D暂时不知道意义,C是测容量的档),在注电解液前测过我的电池的电容,不同型号有不同容量值,主要分布在275nF,540nF和1400nF附近。
   2. 取一款容量为540nF的电池(未注电解液) ,从最外层一层一层翻开,翻开一层隔离膜容量减少约2nF*2(有2层),翻开一层正电极减少约5nF,翻开一层负电极减少约6nF。这是一组,有37组,跟整体容量540nF差不多。
   3.所以需要进一步测试整批电池的容量差应该小于5nF,否则没法识别是否少了或多了一张电极。这是中等容量的电池,还有比这小容量的,单张电极预计到2.5nF,对电桥的精度要求高。
想到的问题:
    电解电容内部结构也是卷绕式的,跟上面图类似。对电解电容的容量大小判断应该是注电解液后进行的吧?锂电池就是这样的。
但本主题是想知道,电解电容在注电解液前是否有容量判断?还有什么检测项?是怎么检测的?看看有没有可以借鉴的。


    (不讨论为什么少了或多了,为什么不在层叠设备上解决多片少片,为什么不采取预防措施等等问题)


发表于 2015-6-5 15:44 来自手机 | 显示全部楼层
关心的是电池便宜不?
客官来玩啊。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-5 16:17 | 显示全部楼层
72hour 发表于 2015-6-5 15:44
关心的是电池便宜不?

电池真不便宜,都是纯电动大巴和混合动力上的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-5 17:03 | 显示全部楼层
一层容量的差别根本测不出来的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-5 19:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 100MHZ 于 2015-6-5 19:06 编辑

什么破机器竟然还卷绕的圈数都不知道?
手工绕的?产品质量是做出来的,不是检出来的
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2015-6-5 23:42 | 显示全部楼层
100MHZ 发表于 2015-6-5 19:05
什么破机器竟然还卷绕的圈数都不知道?
手工绕的?产品质量是做出来的,不是检出来的

我很赞同,这就是国产与国外制造业的差距。高质量的产品在每一步的制造过程中都是用心在做。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-7 12:39 来自手机 | 显示全部楼层
100MHZ 发表于 2015-6-5 19:05  什么破机器竟然还卷绕的圈数都不知道?  手工绕的?产品质量是做出来的,不是检出来的

这个道理我明白,所以在主题后面括号里写了说明。
设备有八九年了,检测多片少片的传感器一个设备上万,坏两台顶半个工人一年的了,短期还不如加个人检合算,闲时还能做别的活。
另外,不是卷绕,是叠片,指不定什么时候多吸一张叠进去,最多的时候一次吸5张片,恐怖
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-7 12:43 来自手机 | 显示全部楼层
benli 发表于 2015-6-5 17:03  一层容量的差别根本测不出来的

一层的容量能测出来,上面有数据。你说的意思应该是电芯之间的容量波动会比一张的容量要大,所以测不出来。这个我也在上面写了待测试确认。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-7 13:14 | 显示全部楼层
我能想到的方法就是在叠层经过的位置安装一个测厚仪,厚度超标就是多层了。其他的电参数觉得不好检测。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-7 13:32 | 显示全部楼层
freesl 发表于 2015-6-7 12:43
一层的容量能测出来,上面有数据。你说的意思应该是电芯之间的容量波动会比一张的容量要大,所以测不出来 ...

对,由于卷绕的原因,就是层数相同容量也会有差异
回复

使用道具 举报

本版积分规则

QQ|一淘宝店|手机版|商店|一乐电子 ( 粤ICP备09076165号 ) 公安备案粤公网安备 44522102000183号

GMT+8, 2025-11-25 09:56 , Processed in 0.038311 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表