有没有做电解电容的？测试注入电解液前的电容容量

freesl

先说一下碰到的问题：    我是做电池的，内部结构也是两个电极，中间用隔离膜，一层一层叠起来的。

但就这个叠的过程，有时出现少一层或多一层电极。想用测试电容大小的方式识别电极是否多了或少了。
    下面是圆柱电池的内部结构，是卷绕的。叠片电池的也是这几个部件，层叠起来的。


做过的相关测试：
   1. 用LCR电桥的C/D档（D暂时不知道意义，C是测容量的档），在注电解液前测过我的电池的电容，不同型号有不同容量值，主要分布在275nF，540nF和1400nF附近。
   2. 取一款容量为540nF的电池（未注电解液） ，从最外层一层一层翻开，翻开一层隔离膜容量减少约2nF*2（有2层），翻开一层正电极减少约5nF，翻开一层负电极减少约6nF。这是一组，有37组，跟整体容量540nF差不多。
   3.所以需要进一步测试整批电池的容量差应该小于5nF，否则没法识别是否少了或多了一张电极。这是中等容量的电池，还有比这小容量的，单张电极预计到2.5nF，对电桥的精度要求高。
想到的问题：
    电解电容内部结构也是卷绕式的，跟上面图类似。对电解电容的容量大小判断应该是注电解液后进行的吧？锂电池就是这样的。
但本主题是想知道，电解电容在注电解液前是否有容量判断？还有什么检测项？是怎么检测的？看看有没有可以借鉴的。


    （不讨论为什么少了或多了，为什么不在层叠设备上解决多片少片，为什么不采取预防措施等等问题）

72hour

关心的是电池便宜不？

freesl

72hour 发表于 2015-6-5 15:44
关心的是电池便宜不？

电池真不便宜，都是纯电动大巴和混合动力上的

benli

一层容量的差别根本测不出来的

100MHZ

什么破机器竟然还卷绕的圈数都不知道？
手工绕的？产品质量是做出来的，不是检出来的

SGT

100MHZ 发表于 2015-6-5 19:05
什么破机器竟然还卷绕的圈数都不知道？
手工绕的？产品质量是做出来的，不是检出来的

我很赞同，这就是国产与国外制造业的差距。高质量的产品在每一步的制造过程中都是用心在做。

freesl

100MHZ 发表于 2015-6-5 19:05  什么破机器竟然还卷绕的圈数都不知道？  手工绕的？产品质量是做出来的，不是检出来的

这个道理我明白，所以在主题后面括号里写了说明。
设备有八九年了，检测多片少片的传感器一个设备上万，坏两台顶半个工人一年的了，短期还不如加个人检合算，闲时还能做别的活。
另外，不是卷绕，是叠片，指不定什么时候多吸一张叠进去，最多的时候一次吸5张片，恐怖

freesl

benli 发表于 2015-6-5 17:03  一层容量的差别根本测不出来的

一层的容量能测出来，上面有数据。你说的意思应该是电芯之间的容量波动会比一张的容量要大，所以测不出来。这个我也在上面写了待测试确认。

ksd

我能想到的方法就是在叠层经过的位置安装一个测厚仪，厚度超标就是多层了。其他的电参数觉得不好检测。

benli

freesl 发表于 2015-6-7 12:43
一层的容量能测出来，上面有数据。你说的意思应该是电芯之间的容量波动会比一张的容量要大，所以测不出来 ...

对，由于卷绕的原因，就是层数相同容量也会有差异