甲类推挽功放输出电流与静态电流的关系？

benxiong22

以1969这个功放为例来说明。
有人说甲类推挽功放的最大输出电流等于静态电流的2倍？大家可以去看看这个帖子，貌似里面讨论的高人很多，特别是47楼，但我表示看不懂他的前后矛盾：前面说是输出电流在0到2倍静态电流之间波动，后面又说峰值输出电流等于峰值输出电压除以扬声器阻值。
这不是前后矛盾么？http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... page=2&mobile=2
我对他后面这个说法表示认同，以1969作者建议的数据为例，电源电压27V、负载8欧、静态电流取1.2A。假设管子饱和压降为1V，那么计算出最大输出电压有效值等于9.2V，则最大输出电流有效值等于9.2/8=1.15A，原作者取1.2A是可以理解的。最大输出电流峰值应该等于13/8=1.625A吧，怎么会有静态电流1.2A的2倍2.4A？
multisim仿真，电源电压取27v，静态电流调至1.2A，负载取6欧。逐渐增大输入信号电压，发现，当电源电流等于负载rms电流时（约1A），为最大输入信号电压，再增大信号，波形开始失真。此时负载峰峰值电流为2.8A，即峰值电流1.4A，比前面计算的1.625A偏小（偏小的原因应该是下面第2个疑问描述的情况导致的）,当然更加不是静态电流的2倍2.4A！
仿真过程中有2个疑问：
1.为啥即使送入不大的信号，比如送入0.5v，此时电源电流1.13A也会小于静态电流1.2A？基本上从一送入信号，电源的电流就开始减小，信号越大电源电流越小。网上有人说，如果带负载时电源电流小于静态电流，说明已经进入乙类了，可是为什么我送入那么小的信号就开始进入乙类了？
2.电源电压27v按照理论计算，输出电压最大有效值应该能到9.2v，可是为什么仿真时输入信号增大到临界失真时，输出电压有效值也只有6.4v？失真到近乎方波输出了也不到9.2v，只有8.5V左右！

benxiong22

输入0.66v时已经出现失真，刚好不失真的输入幅度大概在0.56v

benxiong22

现在才发现手机在浏览器触屏版下传的图，根本没法看。
输入0.66v已经失真，输入0.56v正好是临界状态，波形没有失真，此时电源电流约等于输出电流，再增大输入，电源电流会进一步下降、输出电流进一步增加。

benxiong22

如果将静态电流调到2A，输出可以有9.2v了，看来静态电流1.2A还不够呀？

benli

甲类是高烧，放弃吧！

benxiong22

测试了几组数据发现，带载时的电源功耗+输出功率总是等于静态时的电源功耗，这是什么鬼

benxiong22

benli 发表于 2017-11-22 17:31
甲类是高烧，放弃吧！

目前是理论探讨

benxiong22

看来我以前认为的带不带载电源功耗都不变的想法也是错的！

zhuaii3721

benxiong22 发表于 2017-11-22 18:13
看来我以前认为的带不带载电源功耗都不变的想法也是错的！

我觉得也不对，首先它还是一个放大电路， 加喇叭就相当于加了负载，如果电源功耗不变，那。。。可以理解为没有输出吗？

benxiong22

zhuaii3721 发表于 2017-11-22 20:22
我觉得也不对，首先它还是一个放大电路， 加喇叭就相当于加了负载，如果电源功耗不变，那。。。可以理解 ...

我之前的理解是，假如静态耗电100w，接喇叭输出了20w的话，功放耗电变成了80w，电源总功耗是不变的