甲类推挽功放输出电流与静态电流的关系？

benxiong22

以下是我的理解，你们看看对不对：
假设按i=(V/2)/1.411R计算出来的最大输出电流记为imax，就是那链接里47楼说的第二种最大输出电流的计算方法。
设IQ为静态电流，如果是单端输出，那么是下图1，最大输出电流小于静态电流IQ的2倍才是纯甲类，超过2IQ为甲乙类。
如果是推挽输出，则是下图2，上下两个管各负责半个波形的输出，从图上看，最大输出电流必须小于IQ才是纯甲类，再超过imax就饱和失真了。
因此，如果说最大输出电流为静态电流2倍的，是不是指的单端输出，而不是一楼说的推挽输出？
还以具体例子来说，1969推挽，27v、8欧，计算出imax=1.2A，原作者取IQ=imax=1.2A，由图2可见，其输出电流最大值就是imax的1.2A，而不是什么静态电流2倍的2.4A。

szywang

这部分已经不是很记得了。理论。
实际没有怎么测试过，不过，应该静态应该比使用时候一般多一点

吸铁石

benxiong22 发表于 2017-11-22 20:36
我之前的理解是，假如静态耗电100w，接喇叭输出了20w的话，功放耗电变成了80w，电源总功耗是不变的

这句话，难以理解功放的耗电量，不就是电源的总功耗嘛？
功放是电源的负载，喇叭是功放的负载啊，难道不是一木吃一木？

benxiong22

吸铁石 发表于 2017-11-25 12:51
这句话，难以理解功放的耗电量，不就是电源的总功耗嘛？
功放是电源的负载，喇叭是功放的负载啊，难道不 ...

仿真结果是，输出到喇叭的功率越大，从电源消耗的功率越小。

吸铁石

benxiong22 发表于 2017-11-26 15:28
仿真结果是，输出到喇叭的功率越大，从电源消耗的功率越小。

负载恢复8欧姆试试，有没有差别

benxiong22

吸铁石 发表于 2017-11-27 12:54
负载恢复8欧姆试试，有没有差别

一样的

benxiong22

benxiong22 发表于 2017-11-29 10:51
一样的

功放消耗的功率，静态时32.4w，输出8.19w到8欧负载时，功耗降为25.6w。

吸铁石

benxiong22 发表于 2017-11-29 10:55
功放消耗的功率，静态时32.4w，输出8.19w到8欧负载时，功耗降为25.6w。

不习惯手机浏览，pc端打不开那个链接，是哪个帖子

benxiong22

吸铁石 发表于 2017-11-29 11:44
不习惯手机浏览，pc端打不开那个链接，是哪个帖子

电脑版不是直接超链过去了

吸铁石

benxiong22 发表于 2017-11-29 18:33
电脑版不是直接超链过去了

你知道JHL1969的静态电流到底应该取多少吗?
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=206072
(出处: HIFIDIY论坛)
是这个吧
电路看上去蛮简单的，暂时回答不了你的问题
不过我也有个问题，中点输出上接两个喇叭，
一个喇叭串个电解耦合到电源地端，另一个喇叭串个电解耦合到电源正端，
这两个喇叭是不是都能响？