高人来指点一下这个电路设计有无问题？

benxiong22 · 发表于 2018-3-25 00:25

ploestar 发表于 2018-3-24 22:32
电位器有ABC型，指数直线对数，一般是放在功放前吧

卖家也是说电位器肯定是放在运放和功放之间的，但我说为啥量耳机输出端和电位器之间是直通的？他说，我曰，想不通，明天量量看！

WC86110 · 发表于 2018-3-25 02:29

就这电路没必要担心 TDA1308 会烧
除了电位器选型外还要看它接在哪个位置上了，在输出端电位器阻值变化对控制音量大小，肯定会比输入端影响要大

benxiong22 · 发表于 2018-3-25 04:35

WC86110 发表于 2018-3-25 02:29
就这电路没必要担心 TDA1308 会烧
除了电位器选型外还要看它接在哪个位置上了，在输出端电位器阻值变化对 ...

如果1308输出端对地交流短路，为什么不会烧呢？
其次，他这电位器的接法不是调分压比的方式，我也不知道他这叫什么用法，我从来没见过这种用法。

benxiong22 · 发表于 2018-3-25 04:53

我现在打算两种改法，
一是把电位器改到2604和1308的中间去，并且改成常规的中心抽头输出的方式。这种改法的缺点是很麻烦，要很多地方割铜皮+飞线。同时还有一个问题，1308他用的是反相输入的接法，电位器在1308前面的话，随着调节电位器，1308的电压增益也会改变。
二是不改耳机放大电路了，反正我不用这种东西听耳机，直接把rca座飞线到2604输出电容后面，缺点是rca音量不受电位器控制了。
我将一个声道按第二种方案改了另一个声道没改，手机蓝牙播放，用手机左右声道平衡调节功能做AB对比，发现区别很大，没改的声音紧、像蒙了一层很厚的布；改了的人声甜美许多，通透不少，感觉音乐味强了很多，反正我这木耳轻松听出区别。

benxiong22 · 发表于 2018-3-25 11:27

图1是原始电路，图2是改造方案1，图3是方案2，图4是1308反相输入时如果把电位器移至1308前面，电位器处于不同音量时对信号造成的非线性影响仿真结果。

my1048 · 发表于 2018-3-25 12:43

估计开发者对模电生疏，需要抄袭别人的方能完成设计。

吸铁石 · 发表于 2018-3-25 13:14

嘻嘻！忘记滑动臂叫什么了
是不是叫抽头，貌似等响度音量电位器才有抽头
不管了，就当成抽头吧

一种是电位器抽头接功放输入
另一种是电位器抽头接功放输出

WC86110 · 发表于 2018-3-25 13:47

benxiong22 发表于 2018-3-25 04:35
如果1308输出端对地交流短路，为什么不会烧呢？
其次，他这电位器的接法不是调分压比的方式，我也不知道 ...

早期的 xxx 针灸/按摩...治疗仪好多都采用这种电路，缺点就如你描述的情况一样。这点瑕疵足以影响购买意愿

mytomatoes · 发表于 2018-3-25 17:43

。。。
调音量不是应该调整放大倍数的么？

benxiong22 · 发表于 2018-3-25 20:15

mytomatoes 发表于 2018-3-25 17:43
。。。
调音量不是应该调整放大倍数的么？

你这说法也是第一次见……

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员