三极管发烫,用MOS管会好点吗

徐利达

二师兄 发表于 2018-4-21 18:20
型号我也猜的吧,我不确定具体型号
中间脚是接的是电源,这个不会错

既然人家设计都是一个管子输出  你为什么要搞成达林顿输出呢？

二师兄

徐利达 发表于 2018-4-21 19:13
既然人家设计都是一个管子输出  你为什么要搞成达林顿输出呢？

恩,我乱用,我是想这样发热量会不会小一点....实际传感器不一样,我的传感器也有用一个的..用的是达林顿管.体积都比较大,

我想减少体积...才用了二个组成达林顿管来用....其实这个电路我用了好多年,并没有什么问题,.平时工作电流50mA,微烫,

这次换了一个传感器,工作电流到了80mA,最大能到150mA...发热量一下就大了,,,,所以想怎么减少发热量

wulishui

首先要确定为什么一定要用npn？有什么原因？只是一个开关而已。如果这个搞明白了不是非用不可，那么为什么非要跟着人家。
其次pnp达林顿无问题。但，258之类并不是真正的输出轨到轨，至少有0.7v以上的压降，特别是驱动npn，要提供很大电流，压降更大，而npn最佳开启电压得小于0.5v，你这只是半开启，内阻很大，不发热才怪。如果你用了nmos，发热更大，不信你试试。开关一般是高端用pnp，低端用npn，为什么？自己想吧。

徐利达

二师兄 发表于 2018-4-21 20:14
恩,我乱用,我是想这样发热量会不会小一点....实际传感器不一样,我的传感器也有用一个的..用的是达林顿管. ...

不坏不就好了  瞎折腾什么  弄不好搞烧了

8=3

我只会简单地理解,
N管e接地，c接后级到正
P管e接正，c接后级到地
对不对我就不知道了

二师兄

xiaosun 发表于 2018-4-21 08:27
不发烫才怪
358输出经过NPN反向，输出用PNP管

你这种就是典型的用低电压控制高电压开关电路,二个管的, 这个我知道

你们所谓的奇怪,就是NPN管,C接高,E接输出,,不符合我们常规用法呗,我们常规用法就是 NPN ,E接地,负载接C..或PNP,E接高,负载接C呗

上传点这种传感器的国内外的电路大家看一下..

原理其实都是一样的,就控制这个三极管的开关,温度电珇温度变化了,,破坏了平衡,运放正负极会有一个变化快,一个变化慢,,然后运放会比较输出一个高电平,大小是不确定,,打开三极管,给热敏电阻加热,重新达到平衡状态....
这个运放输出的电压会随开启时间的长短,不一样的,,最大可以到10V...

吸铁石

开关量、模拟量、数字量这三个应用都广泛，各有优缺点
不少人因视角小，导致描述不清、张冠李戴的，这些现象确实不足为怪

wlianmin

这个是模拟控制的吧，线性调压
加热器升温后电阻增加，做负反馈
不管用什么管子都会热，可以换个封装大的，散热好点

二师兄

wlianmin 发表于 2018-4-23 09:54
这个是模拟控制的吧，线性调压
加热器升温后电阻增加，做负反馈
不管用什么管子都会热，可以换个封装大的 ...

可以这么理解 ，，原理上感觉像 压控恒流源。。。我要始终于保持这么大的电流，电流小了，开启管子，补进去
用一个管子是可以的，封装就是大了点，，，二个组合，感觉发热小一点。所以用了二个管子。。。。想尽量做到更小的发热量，因为这东西我体积做的很少，用不了大管子。大小和一个一块钱的硬币差不多大了

snoopy8008

二师兄 发表于 2018-4-23 11:09
可以这么理解 ，，原理上感觉像 压控恒流源。。。我要始终于保持这么大的电流，电流小了，开启管子，补进 ...

这个(或者这两个)三极管起电压跟随作用：NPN三极管正常工作时，be结的压降总是一个PN结的压降，是固定值，大概0.6V左右，因此输出电压总是比输入电压低0.6V左右。
你用复合管，那就低1.2V左右。
按理说基极不应再有电阻了，不知道顶楼为什么有？是你自己加的吗？
顶楼只截取那么一丁点范围，还把一个工作在“放大”状态下的三极管说成起“开关”作用，对大家都是一种误导。

27楼28楼点的挺到位，好像你没看懂。

线性降压电路，这个管子的发热是必然的，只能换大管子，不能减少发热。
一个管子比两个管子更好，两个管子压降大，反倒让设备偏离原有的工况。
基极的限流电阻如果是你后加的，应该斟酌一下是否需要。
MOS本身不具备电压跟随的效果，没法改用MOS管驱动。