开关电源尖脉冲吸收回路的二极管发热严重

benli · 发表于 2011-4-19 12:03

个人认为在RCD正常的情况下，各种原因引起的尖峰过大，会击穿开关管，而二极管却不会发热严重的，因为此二极管在开关管截止时导通，与RC和次初级形成回路来对尖峰嵌位，平均电流是很小得到，不应当发热严重的。

lihongran · 发表于 2011-4-19 12:11

回复 21# benli

呵呵，你太小看那尖峰电流的能量了。
吸收网络的吸收电流也是有个量的，超过了能不爆吗？北京填鸭是什么你懂的。

lihongran · 发表于 2011-4-19 12:19

回复 21# benli

RCD正常那是相对于某一特定环境下来说的。
做过反激开关电源的都知道，但凡是吸收网络崩溃的都是吸收电流过量所致，缘何会过量，就是因为产生的尖峰太大超额定值了。你用示波器看看DS的电压波形吧，相信会看出端倪来。

lihongran · 发表于 2011-4-19 12:37

你这个是个成品的电源，也就是说出厂时RCD的吸收是正常的，可现在缘何会吸收过量，排除RC无异常那肯定是产生的尖峰太大超额定值了，而尖端过大无非就是输出负载异常地加重了，排除输出回路无短路现象的话，肯定是输出绕组匝间击穿短路了，我以上所说的也就会随之出现。

benli · 发表于 2011-4-19 15:45

回复 22# lihongran

尖峰瞬间的能量虽高，但RC限制了二极管的电流，无法吸收的结果就是开关管击穿。二极管的功耗并不大，温度过高应当是这个二极管的性能变差了，这只是个例，少见的，而开关管击穿却是屡见不鲜，俺只是业务电子爱好者，观点不一定正确。

lihongran · 发表于 2011-4-19 17:21

回复 25# benli

呵呵，以上有贴说元件换了N多还是一样问题，我以为是你说的~~~我只是往坏里说...我也半桶水

D变劣是有可能的，比如恢复时间变慢，反向击穿电压降低等等.....东西是你的，把那D换上一个不是见分晓了吗？

benli · 发表于 2011-4-19 19:12

回复 26# lihongran

是我的，有隐患就不敢贸然换上通电，特来向大家求教。

lihongran · 发表于 2011-4-19 19:38

本帖最后由 lihongran 于 2011-4-19 19:39 编辑

回复 27# benli

呵呵，这样的话你只有先把D拆下，通过实验来求证D的性能了哦

啊？不通电你怎么知D发热啊

benli · 发表于 2011-4-19 20:19

回复 28# lihongran

不求证了，直接换个就是，反正二极管不贵。

benli · 发表于 2011-4-19 20:48

没有直插的3842了，用了一个贴片的焊在电路板反面，用低压直流电源实验正常，明晚再用高压测试。
http://www.crystalradio.cn/bbs/attachments/month_1104/20110419_78c7ae218d45b7817533vF7x1k8ck2uc.jpg

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员

标题