是否“自制电容储能点焊机”？

彬枫

我买了300只电容，只是外壳太小放不了这么多，一定要那种电脑主板上用的电容，不要买那种普通的滤波电容，我估计用普通电容寿命什么的都不好，

无锡风

我买了300只电容，只是外壳太小放不了这么多，一定要那种电脑主板上用的电容，不要买那种普通的滤波电容，我 ...
彬枫 发表于 2011-6-7 12:53 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

普通的电容器，100个；
在赋能期间......禁不住同事的忽悠......“试了试”......

非常简单的接线——赋能粘着即可......
（直接短路）可以把两个硬币“粘起来”——不容易“拉开”——当然，一扭就可以脱离开！
充电在8V以下、基本上不会“打火”？
充电到12、16V，必然“打火”......

snoopy8008

有钱人都拿硬币做实验~~~~我要检举，我要揭发，损坏人民币是违法滴~~~

榆林上校

在放电回路最好加一个电感。。。。

ss1315

个人看法，纸上谈兵，希望有点用（也盼大家早日搞定此物）：
   1，原作者过分强调低阻，这样导致我们可能在铜材方向费劲和资金。我们看一下nichicon hm（他用的），脉冲电流最大值在3A，那么180个就是540A，实际上不可能均流，再加上他用的拆机品离散性更大。假定他说用了万次以上是真的，只能说明峰值电流不是数kA，否则电容应坏掉不少，而他声称4kA。也就是说，纯粹基于结果推断，不要过分强调低阻，可以先做做看。电动车控制器的mos管，10只可以了。 上海哪位做好了要看电流的话，我这里可测
   2，我的观点倾向于采用尽可能大的电容，应超过原作者的，然后用555（也可单片机）时间可控，3r33幅度可控，这样输出能量可控，不是依靠1/2*C*U^2，这个有点类似自由放电。是否采用改动的方式，可焊对象或者焊接效果更好？ 初期电容取尽可能大，实践来决定取舍吧

ss1315

回复 195# ss1315

banguangan

焊好有1星期多了，效果没有试，初步试过，应该可以，我用10V的，是因为10V的电容一般比16V的内阻要低， ...
彬枫 发表于 2011-6-7 12:05 http://116.255.141.47/images/common/back.gif

      同系列的电容耐压越高，内阻越低吧。

无锡风

个人看法，纸上谈兵，希望有点用（也盼大家早日搞定此物）：
   1，原作者过分强调低阻，这样导致我们可能 ...
ss1315 发表于 2011-6-7 17:28 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

我亦老是在“4KA ” 这个问题上面，“犯嘀咕”.......
要获得大电流，“回路的总电阻”必须是“低阻”，这个是肯定的。
分析电流 I数值的基本数学公式
动态，是 I=dQ/dt；稳态，是 I=V/R ；
但是，我手头没有“手段”可以实现数学分析......

那么，我们就来大致估算罢！
按充电电压12V，电流4KA
——“毛估估”，“回路总电阻”差不多要求在3mΩ的水平左右......

问题在于：
“回路的总电阻”，包含着好几个“串接”的阻抗项：
1、电容器内阻+MOS开关内阻；
2、引线电阻；
3、焊头以及其接触电阻；
4、被焊件的接触电阻......
我们现在都在讨论的是前面两项；
可是我觉得，数值更大的，应该是后面两项？
......

欢迎拍砖！！！

gmliwei

个人认为因为是瞬间放电，所以电容内阻的影响会比较小，而MOS因为是20个并联，内阻会在1毫欧以下，所以关键还是线阻和接触电阻。

ss1315

我亦老是在“4KA ” 这个问题上面，“犯嘀咕”.......
要获得大电流，“回路的总电阻”必须是“低阻”， ...
无锡风 发表于 2011-6-7 20:40 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

      不必神话，无非一阶电路的零输入响应而已。复杂点，加上ESL，少许振荡，如果脉冲很快，考虑趋肤？
      没资料，随便查一下，1个平方1m约18毫欧，算4个平方，两臂各25cm，也有2.5毫欧。电容的ESR，这么多并联，可以忽略。mos管，若是3205，也可忽略。接触电阻可能成为主导。做好了大家测一下脉冲电流，即可知晓，估计在数百安培？