看到一个不错的LCF表设计，请大家来拍砖

litchiate

那个2051的,汇编不会改。  变成了摆设。

GandF

2051的校正可以这样做。将程序的校正参数放在FLASH空间的最后。这样就可以根据测量和实际值的比数计算，直接修改这个参数值，再重写FLASH。

fat

原帖由 litchiate 于 2009-4-21 22:38 发表 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif
那个2051的,汇编不会改。  变成了摆设。

实际上就是把您测量的1nF电容的准确值换算成32bit的单精度数表示法值，替换代码中原来的1005pF值(原作者用的是1005pF)，然后重新编译一下写片就行。
如果您已经有测量过的准确值，可告诉我，我帮您算

fat

原帖由 GandF 于 2009-4-21 21:59 发表 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif
谁能够验证一下这个OURAVR上的电路。

http://www.ouravr.com/bbs/bbs_content_all.jsp?bbs_sn=3279392

http://www.ouravr.com/bbs/bbs_upload497864/files_14/ourdev_435363.JPG

要是有朋友会用仿真就省事了，不用重新画板焊板就可以试验。
NND，说实在的这东西要计算过程不引入太多误差就得用浮点，2051确实是不好办，用汇编写程序空间也紧张，4051比M8还贵，而且不能ISP不利于仿制，PIC同样做浮点程序可能超2K，就得用16F648了，看来最好的选择还是用M8了，老冯介绍的这个设计有源码好办，虽然bascom没用过，但baisc谁都学过，看着改还行。最好是能不用或少用继电器，一来费电，二来分布电容和线圈的电磁干扰不好控制，我顶楼发的那个方案，我最喜欢的是用了与非门作振荡器，能通过IO直接选择使用哪个振荡器工作，不用继电器。

fujiachun

FAT老兄的这个电路，在火腿看到有人仿制成功，好像还有PCB买。ct的M8LC表做过，2051的也做过，不过我感觉用自由振荡＋频率测量的方法好像精度都不高，单片机测频率基本就是6位每秒的分辨率，不算分布参数达到1P的分辨率就很厉害了。最近也在想这个事从成品的LC表看，多数用的555，我以为可以借鉴。电子报有篇文章，测量电容的精度可以到0.3％用的是555＋周期法（老胡的电容表是否这个方法？）

litchiate

原帖由 fat 于 2009-4-22 01:37 发表 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif


实际上就是把您测量的1nF电容的准确值换算成32bit的单精度数表示法值，替换代码中原来的1005pF值(原作者用的是1005pF)，然后重新编译一下写片就行。
如果您已经有测量过的准确值，可告诉我，我帮您算

谢谢 FAT ,回去测一下看看.

fat

我不太明白傅兄的意思，您是说555做多谐振荡器比4011之类的要稳定是吗？那咱们也改用555或是556(一个做LC、一个做RC)吧。

3AG1

使用ICM7555比用NE555稳定性好。
CD4011肯定不如555。

fujiachun

成品的电容表大部分用555，555的振荡周期和电容电阻是一个时间常数，利用这个时间常数，用单片机测量周期就可以准确的知道电容的容量，而且关键精密的是电阻，这个比较容易找到成品电容表的标称精度都在1％一下，所以我一直看好555测量LC。
但是测量小的电感是否可行还不知道，最近在南京南科看到一款LCR电桥，用的相敏检波，貌似精度很高，买260元，我以为如果将其数字化，应该很不错，并且感觉世纪成本应该在60元左右。资料一时找不到了，上次看那位老兄可以找到库维的资料帮忙找找相敏检波的资料。

fat

傅兄这样一说我明白您的意思了，3AG1老兄说的7555是CMOS版的555吗？7555好象在省电方面比普通的555有优势。

维普、cnki我也可以请学校里的朋友代查(他们图书馆有包库帐户，但限IP访问)，请傅兄给出相关线索(比如篇名或是关键字之类的)就行。

另外老冯推荐的方案是用basic语言写的，这几天为了学习这个方案，先学习了一下BASCOM AVR，感觉这东东真挺好的，什么1wire、SPI、LCD驱动都有现成的函数不用自己去写，还支持内嵌汇编，要求精确控制时间的地方写一小段汇编就行，而且支持地址引用(就相当于支持指针)，编译的代码质量也很高，看来如果业余玩玩的，学这个真不错，能让你把精力集中在处理关键问题，不用为那些小问题费神。