关于“电子负载”MOS功率管的扩流电路

gxll · 发表于 2011-10-11 17:10

还有，后3路会比前一路始终要慢半拍（R8的感性，还有为了稳定，后3路云放加的反馈电容等），在恒压测试时要考虑清楚，短时间内，只有第一路在承担电流，虽然这时间很短

无锡风 · 发表于 2011-10-11 17:10

冯老师需要多大的电子负载？
benli 发表于 2011-10-11 14:52 [url=https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif]https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif[/url]

指标要求倒是不高：
Vmax=30V；
Imax=3A ；

无锡风 · 发表于 2011-10-11 17:17

谢谢 gxll 在 20、21楼的分析！

不过，我觉得:
在“恒压CT控制”状态下，“4路都接到u1a端”、亦应该“没问题”啊？！
因为，CC/CV两种控制方式，会通过状态转换电路......

无锡风 · 发表于 2011-10-11 17:20

还有，后3路会比前一路始终要慢半拍（R8的感性，还有为了稳定，后3路云放加的反馈电容等），在恒压测试时要 ...
gxll 发表于 2011-10-11 17:10 [url=https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif]https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif[/url]

正因为“如此”，我才觉得：
此电路“为什么”不接在“一起”？？？
是“刻意的安排”？
还是电路画时、犯的一个“小错误”（连接点画错了）？

gxll · 发表于 2011-10-11 18:30

本帖最后由 gxll 于 2011-10-11 18:33 编辑

谢谢 gxll 在 20、21楼的分析！

不过，我觉得:
在“恒压CT控制”状态下，“4路都接到u1a端”、 ...
无锡风发表于 2011-10-11 17:17 [url=https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif]https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif[/url]

光恒流的话是云放一端是基准电压，一端是电流转变的采样电压。那4个都可以同步。但恒压的话，一端还是基准电压，而另外端却变成了输入电压信号，而不是电流信号，这就和后3路均流背道了，所以必须要有“头羊”

benli · 发表于 2011-10-11 18:34

指标要求倒是不高：
Vmax=30V；
Imax=3A ；
无锡风发表于 2011-10-11 17:10 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

不到百瓦，无需复杂电路，两管并联S极串个小电阻就行。

gxll · 发表于 2011-10-11 18:35

本帖最后由 gxll 于 2011-10-11 18:39 编辑

指标要求倒是不高：
Vmax=30V；
Imax=3A ；
无锡风发表于 2011-10-11 17:10 [url=https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif]https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif[/url]

30v，3A的话，不用均流，建议选用to-3p的封装的。加强散热。或者顶多3路mos够用。

gxll · 发表于 2011-10-11 18:42

不到百瓦，无需复杂电路，两管并联S极串个小电阻就行。
benli 发表于 2011-10-11 18:34 [url=https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif]https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif[/url]

不建议，因为试验下来，这种方式均流还是不理想，而且拆了很多款商用电子负载没如此用的（除非功率级是三极管而不是mos），mos还是最好一对一伺候。

benli · 发表于 2011-10-11 19:02

不建议，因为试验下来，这种方式均流还是不理想，而且拆了很多款商用电子负载没如此用的（除非功 ...
gxll 发表于 2011-10-11 18:42 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

实际使用完全没问题，两管电流也没必要那么均衡。

aa7812 · 发表于 2011-10-11 22:55

用第一个图可行, MOS 管要一对一控制, 否则在小电流情况下, 很难均流， MOS管工作在线性状态下, 正温度系数没什么作用, S极小电阻也起不了作用, 不同参数的管子, 也很难用分压电阻调节到一致. 这个图我认为可以将几个控制端都接到一起。
恒压、恒流方式, 其实控制电流的效果是一样的。
第二个图的几个MOS管, 很难调节到一样的电流, 除非有专业设备, 测出参数非常相同的管子。

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员

关于“电子负载”MOS功率管的扩流电路

浏览过的版块