3R33 3R35模块做的DC-ATX电源 qiantu兄套件的模块改装、板子安装、调试教程

hbcjs

学习中。。。。

hbcjs

学习中。。。。

天行健

问一下东芝的TPC 8111和TPC 8107可以直接用吗？看了一个13A  一个11A。。小不小。
zxb1985 发表于 2012-3-27 02:27 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

不会小，内阻比我用的管子还低，它们好像都是SOP-8封装吧，那么就可以直接代换。其实，不是这个封装的，像那种背面有表贴金属块，是和D极相连的那种所谓SOP Advance封装，由于板子背面有源极和漏极走线，因此直接安装会导致开关失效，直接输出，但是垫一个合适的薄云母片什么的，再代换安装也完全可以。

ww5223017240

很不错的东西，省的搞ATX电源了，配合老主板用来测试很方便啊

xshui

问题咨询：
装好后加12V，4个灯都不亮。+5VSB电压正常。用镊子钳短接PS_ON和GND之间，发光管D3、D4点亮，测量12V CPU和 主板12V正常。但D1和D2不亮，测得此时U1的5脚0.8V，6脚2.5V，7脚8.4V，按理7脚此时应为低电平才对啊。
是不是U1 LM393有问题？
但不短接PS_ON和GND之间时，U1的5脚5V，6脚2.5V，7脚12V，很正常啊。
最初装好时，板子可以正常工作，后来不知为何变成这样了。

天行健

U1的7脚电压，从12V拉低到8.4V，而无法拉低到接近0V，一般情况，是Q1或者Q2栅极软击穿漏电，当然也可能是U1出了问题，不过这个可能性不大。由于不能拉到0V左右，Q3无法截止，当然模块均不会工作，5V和3.3V没有输出。如果是Q1或者Q2栅极软击穿，那么一般是你调试或者测试时候不小心碰到高电位引起的。确定是不是栅极出问题，可以挑起Q1、Q2的第4脚也就是栅极，然后测试启动电源后的U1第7脚电压就可以判断。

xshui

回复 36# 天行健


    好的，谢谢回复。昨晚已换了一片LM393，故障依旧。看来LM393没有问题。接下来干脆把Q1和Q2换了再试。

xshui

将Q1Q2换成TPC8107，不行，加电就导通了，D3和D4就亮了。但这时，用镊子钳短接PS_ON和GND之间，+5V和3.3V有输出了。看来TPC8107这种低导通的MOS管可能不行。

MJG365

110K的电阻我的好像不是110K的,我有两只标识为050,您也检查一下110K的电阻对不对.

天行健

将Q1Q2换成TPC8107，不行，加电就导通了，D3和D4就亮了。但这时，用镊子钳短接PS_ON和GND之间，+5V和3.3V有 ...
xshui 发表于 2012-3-28 11:59 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

TPC8107官方datasheet给出的阀值电压Vth参数是IDS=-1mA，VDS=10V时候，Vgs=-0.8(min)~-2(max)
而我们板子的关断Vgs值为12/510*3.3=70mV接近0V，因此，正常情况，如果管子或者393无异常，2路12V输出是没有输出的，最多有uA级别的漏电流，也许可能引起2个指示的LED微微发光，但不可能正常导通，因此，出现你这个状况，你可以第一步短路Q1 Q2的G和S极，也就是123和4脚，观察2路12V输出情况，如果D3 D4以正常亮度发光，肯定不正常，直接可以判断你的TPC8107严重漏电，如果正常了，那么再测试去掉短路后Q1、Q2的VGS是否70mv左右，如果不是，可以怀疑393漏电,特殊的情况是，393正常，而3.3K和510K电阻阻值出问题。