一个电阻解决白菜白光手机干扰，解密了。

菜鸟不飞

    就这频率还是降低之后的，开始的时候频率更高，MOS烫手，用示波器看了下，波形都接近三角波了。

或者，频率高了不易受干扰？？
snoopy8008 发表于 2010-8-30 14:22 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

那也不对呀，那得远高于干扰频率（等效低频，射频是不用考虑了）呀。

其实我也奇怪，我虽然在弄抗干扰，其实我自己也不是干扰的受害者，也是很近了才会有干扰，而且有的角度就是没干扰。

还有，从我的垃圾示波器看，开始响铃后到响铃结束，波形还不一样。开始是正的，后来会变负的，或者相反。

suman

好贴啊

benli

再请教下，综合考虑温度波动，抗干扰，最大加热比等，白菜白光的时间常数为多少最合适。

菜鸟不飞

因为没有对极限或者说临界值进行测试，所以以下都是分析：
在这里由于反转时间，或者说对低温的响应时间大于干扰时间极易满足，所以实际考虑的是累积的干扰对电容的充放电的问题。
如果保持原电路（就以324的为例），而且按干扰的占空比（约1/10）来说，要求充电速度略大于放电的1/10。
比如每个加热周期为100mS，那么放电时间就要求大于10mS。
实际情况又有点出入，因为每次干扰时间约为0.5mS，相对于10mS要短得多，那么我们可以让电容的电低到接近反转电压1/3*5V，但又不到。
这样考虑的话，最低充电速度可以低到略大于放电的1/20。因为1/3电源电压处时，充电相对于放电，速度会有近两倍的提升。

而波动无需考虑，因为由于烙铁的等效电感的存在，实际加热频率远小于电路板工作频率。

那么就在抗干扰和最大加热能力之间寻个平衡点的话，就是输出功率达到全功率的95%是个极限，休息时间至少为5%。

如果附加一个三极管，对于324来说，就是把剩下的1/4用起来，用于抗干扰时的额外充电，就可以轻松突破95%。
比如抗干扰延时用1mS时间，抗干扰时充电时间5mS，加热时充电时间100mS，这样就到99%了。

benli

忘了电容充放电时间的计算公式了。通过1M电阻对0.1u电容充电到2/3Vcc要多少时间?

菜鸟不飞

呵呵，我也忘了，大概50-60mS吧。

菜鸟不飞

1/3充到2/3

snoopy8008

太复杂了，还是从减轻干扰入手更简单。

菜鸟不飞

嘿嘿，虽然只有一个电阻，但要搞清楚来龙去脉也就复杂了，如果要找最佳点那自然更复杂了。


要简单还是直接选充电电阻的1/10-1/20。

benli

太复杂了，还是从减轻干扰入手更简单。
snoopy8008 发表于 2010-9-2 23:02 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

不用手机不就行了