帮忙分析一下这个充电电路

zxq9781

donge1030 发表于 2015-12-13 21:18
PNP硅管CE反过来也能正常工作，就是放大倍数小了，你可找个管子做下试验。

对的，放电倍数小很多；话说回来，现在锂电池充电ic也就2毛多点，外围零件很少，精度又高

3AG1

wulishui 发表于 2015-12-13 18:14
三极管这样用我不明白。除非是jfet，普通三极管CE不能调换使用。
正经用法应该是这样的，其实D完全可以 ...

楼主画的图不容易看明白，我重新画一下，就容易分析了：



三极管的CE 是可以反过来使用的，一般在需要很低的饱和导通压降时这样用，比如80年代录音机的ALC电路，就有这样的用法，来衰减前级微弱的音频信号。需要较低放大倍数时，也会这样用。

当充电电流较大时，10欧电阻上分流约0.07A，大部分电流通过1N4007，上面会有较大的压降，下面2N3906的 bc 结就会正向偏置而导通。
反向使用时放大倍数很低，这样就可以用一个39欧电阻限制 bc 结电流，LED上通过的电流也不会很大。

当电池充满后，充电电流会降低，大约60mA以下时，在10欧电阻上 的压降就不足以使bc 结导通，此时LED 就会熄灭。

3AG1

zxq9781 发表于 2015-12-13 20:59
不明白pnp管子bc怎么会正向导通

bc结就是一个PN结，正向导通没问题呀。

3AG1

zxq9781 发表于 2015-12-13 21:26
对的，放电倍数小很多；话说回来，现在锂电池充电ic也就2毛多点，外围零件很少，精度又高

估计是老板压缩成本的结果。

设计这个电路的哥们，水平很不错。

zxq9781

3AG1 发表于 2015-12-13 21:37
bc结就是一个PN结，正向导通没问题呀。

电路是pnp管子，经坛友提醒，EC对调，放大倍数很低 ，这样能理解；

1413399367

zxq9781 发表于 2015-12-13 21:26
对的，放电倍数小很多；话说回来，现在锂电池充电ic也就2毛多点，外围零件很少，精度又高

这个的精度也很高了，我把输入电压从5V提高到6V，输出电压都能稳定在4.19V，充满后电池的开路电压为4.17V。
我试过用一个干扰很大的山寨万能冲提供不稳定的5V输入电压（就是接到手机上充电，手机触屏会完全失效的那种适配器），输出电压会掉到4.17V，影响不是很大。

1413399367

3AG1 发表于 2015-12-13 21:41
估计是老板压缩成本的结果。

设计这个电路的哥们，水平很不错。

确实是呀，这的确是个好电路。
配套的电池用了快8年了，到现在没有一点鼓包的迹象。
这限流方式很巧妙，无论短路时，还是大电流充电时，功耗均能限制在SS8050的允许范围内。
那个331贴片电阻，依然不明白它的存在意义，我想是不是生产时搞错焊上去的……虽然不影响正常使用。
话说，把CE反过来使用，耐压是不是会变低，会受V(EBO)的限制？

夹鳄鱼

3AG1 发表于 2015-12-13 13:45
锂电池电压低于3.3V 时，5V电源经1K/3.6K 分压为3.9V，2N3904导通，8050截止，小电流给电池充电。

电池 ...

讲得挺详细！
我有一个问题，当电池电压未满4.2V的时候，431的K极电压如何分析。

阿里888

看来这里高手不少，学习了

devcang

不错，又有得学习了。