是否“自制电容储能点焊机”？

qzlbwang

关于变流器：这里的变流器和点焊机的变压器有所区别，由于其通电的时间非常短，等效的频率比较高。所以不必过多的考虑发热问题，而要充分的考虑损耗和漏感。铁芯比较好（硅钢片比较薄，材质比较好），结构上初次级交错布置。绕组匝数比较少，截面比较大。体积和重量都比点焊机的变压器小得多。

fat

回复  fat


    淘宝上G80N60  (80A600V的IGBT)10元以下就可以买到了
qzlbwang 发表于 2011-6-16 19:40 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

IXSN80N60A的Icm是320A，可能要两个才行。看来老兄对高压电容式点焊机很有研究，能否详细介绍一下？因为这次买电容时俺搂草打兔子还顺便买了些60uF/330V的闪光灯电容，就是考虑有机会的话也做个高压电容式的。

fat

关于变流器：这里的变流器和点焊机的变压器有所区别，由于其通电的时间非常短，等效的频率比较高。所以不必 ...
qzlbwang 发表于 2011-6-17 09:13 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

请问老兄能给出一个实例吗？对这个很感兴趣，高压式的似乎相对更容易提升放电能量

qzlbwang

只是了解一点皮毛而已，谈不上有研究。其实像261楼的图那样电容分组分别用开关管驱动比较好。
对于电容储能焊，在焊机其他因素不变的情况下，同样的电压下加大电容是增加放电时间（也就是增加焊接时间），峰值放电（焊接）电流变动不大。而提高电容上的充电电压会增大焊接峰值电流，减少焊接时间。焊接峰值电流和焊接时间都对焊接效果有影响，应该合理选取。太长的焊接时间会使工件发热变大变形也加大，与普通点焊区别变小。太短的焊接时间就需要更大的焊接峰值电流。而太大的峰值电流对开关管的要求太高，会使成本剧增或可靠性下降。合适的变流器可以使得焊接具有合适的焊接电流和焊接时间的匹配。使开关管的电流下降到合适（但同时开关的耐压要求也提高了）值。同时也使电容器的电容量减少工作电压提高。这样也可以使得电容器的放电回路要求（超低阻）相对降低。

彬枫

与其弄变流器，还不如花20 ~ 30块钱找个拆机微波炉变压器，改点焊机更方便，还便宜。
3AG1 发表于 2011-6-16 20:20 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

    哈哈，看到这个使我想起，我有个高压侧，坏了的变压器，嗯，有时间玩玩看，这个体积也不大

彬枫

只是了解一点皮毛而已，谈不上有研究。其实像261楼的图那样电容分组分别用开关管驱动比较好。
对于电容储能 ...
qzlbwang 发表于 2011-6-17 19:30 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

   我看到过成品的，变压器不大，大概2、3百W，变压器的大小，不知道怎样计算？还有工艺等

彬枫

今天一个上午，只是把98个2200uF/25v电容器安装到两块洞洞板上面（一共四块）
——两袋全新的电解电容 ...
无锡风 发表于 2011-6-16 12:02 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

哈哈，也失去信心了？

天风雪雨

这个都没下文啦

mioon

放电电流不做控制的话，是非常危险的行为

snoopy8008

{:2_452:}  我也很奇怪，我停了，怎么别人也停了？？