『菜鸟也疯狂』我的M8数字电源

gmliwei

提几个问题，请大家思考：

1、使用KIC-125或者HRD12008 DC-DC模块直接替换LM317是否可行？当然要对DC模块修改一下，通过调整原来接VREF的管脚上的电压来调节输出电压；

2、使用PWM输出的模拟电压效果比用R2R方式的会不会差很多？使用DAC器件的话应该是最优的办法，可是会增加成本。谁有示波器测量一下运放输出端，看这两种方式的曲线？

3、通过单片机的模拟输入做电流控制反应速度能跟得上吗？在模拟部分把恒流部分跟恒压部分结合一下是不是会更好？

以上纯属个人设想，如有不正确的，还请见谅。

fujiachun

1、使用KIC-125或者HRD12008 DC-DC模块直接替换LM317是否可行？当然要对DC模块修改一下，通过调整原来接VREF的管脚上的电压来调节输出电压；
KIC的模块没有具体的实验过，也没有找到这两个模块制作从零伏起调的资料，如果不能从零伏起调，恒流的部分就没有了。
2、使用PWM输出的模拟电压效果比用R2R方式的会不会差很多？使用DAC器件的话应该是最优的办法，可是会增加成本。谁有示波器测量一下运放输出端，看这两种方式的曲线？
PWM的精度和R2R没有很大的差别，对于这个电源，目标是工具级的而不是仪表级的，所以没有考虑使用DAC，况且DAC器件在这里没有优势。PWM最大的缺点在于反应慢一点。
3、通过单片机的模拟输入做电流控制反应速度能跟得上吗？在模拟部分把恒流部分跟恒压部分结合一下是不是会更好？
实际上这个关键看控制的目的，如果仅仅从保护的角度硬件已经具备了，这个如果是模拟的电流控制，由于外部环境的不同需要实际修正，就是模拟电源常用的方法，先短路输出端，然后调节恒流，需要一个比较和修正的过程。从实践的情况看，这个输出和修正的曲线不是线性的。数字反馈的控制速度实际上在8M的时钟下，M8AD是125K的采样从发现到反应只有十几个时钟周期，处于保护负载的考虑已经足够了，实际上对于发光二极管R-2R的可以在20V时恒流10毫安，PWM的可以做到15V时恒流10毫安发光管不损坏。实际上，我的两款模拟的电源，当然是自制的，不是高级的，在20V恒流5毫安的情况下也无法保证发光管不损坏。

fat

我谈谈我的理解，一管之见，请李老师指点。对于DC-DC模块，多是使用了电源IC内部的基准电压作参考的，其本身不支持从0V起调，而且在0V附近时占空比很小，输出端电压波动会较大，实际输出能力有限，所以我觉得用DC-DC模块，是着眼于它的高效率，不必追求0V起调。PWM+积分电路也算是一种间接的DAC方式吧，对于有反馈控制的环路，模拟电压输出的效果应该没有区别吧，反正还是要调整的。

gmliwei

指点谈不上，还得向你们学习啊。其实我也觉得没有必要非得要求0V输出的，因为很少用到电压低于2.5V的情况，我之所以提出PWM与R2R的区别是因为我得控制板就是使用PWM输出控制电压电流的，好像有些不太稳定，也可能是我的软件没调好。

fujiachun

李伟老师？，如果恒流就需要从零起调，否则小电流没法恒流。PWM控制如果您使用了两级滤波的话一般没有问题，我实际上使用了三级滤波，就是317的ADJ端还有个电容，实际358输出脚看是锯齿波。另外根据我的实际情况PWM如果不加晶振，输出好像就是不稳定，现在我的这个实际控制精度是+－30毫伏，就是正负一个字

gmliwei

是的，是我。我也是使用了两级滤波，电压控制问题不大，但是电流控制有时候会出现先很大，又逐渐变小的情况。有空实验一下你的电路。

fujiachun

如果电压反而上升，看看您的控制算法是否电压优先？实际电流控制的算法比较特殊，可以用目标回归或者折半，但是不建议用PID，我曾经用过PID，在这里走了很多弯路

bh7nde

好强大的菜鸟哦。

shiy

不错，大会儿现在都有好电源用了哈！

WOSS1001

楼主老师，是否能改成直接键入数字调电压和电流的？或是用类似电位器的编码开关调。用按钮的总是不够方便
，还不如模拟电源加数字表头来的实用了。