c.pc版 PIC数控电源·组装测试资料——不断增加修改之中

无锡风

1、回过来看电路图，四个功率管的“基极”共同的“驱动电流”，就是两个4148二极管和一个PNP三极管组成的“恒流源”，理论值是10mA
  2、按最大输出电流8A计（我上面测试的可能的最大负载电流，仅是6A）、四个功率管平均分配，每个是2A；则每个功率管的直流放大倍数，需要800！

  我到现在，还没有想通：为什么会击穿烧毁全部的四个功率管？？？

无锡风

实话实说：
    为了“不出问题”，我算得是小心翼翼了。
    结果，还是“全军覆没”！
    我都没有“自信”了——“为什么呐”？

    手头只有 3DD102功率管，单个使用很正常；但是，其封装要和“现在”的散热板“配合”，很麻烦、很麻烦！
   

c.pc

原帖由 无锡风 于 2008-12-13 16:22 发表 https://www.yleee.com.cn/BBS/images/common/back.gif
1、回过来看电路图，四个功率管的“基极”共同的“驱动电流”，就是两个4148二极管和一个PNP三极管组成的“恒流源”，理论值是10mA
  2、按最大输出电流8A计（我上面测试的可能的最大负载电流，仅是6A）、四个功率管 ...

我再寄些给您,顺便带上几个壳子!

markliang

难道是机箱带电了？还是其它组装问题？
我的四管都能很好的工作。

那个外链图是老赵那买的VFD。

markliang

从布的功率管PCB。我想这样大电流时好点。感觉原来的PCB铜泊太小了。

yanjian

原帖由 无锡风 于 2008-12-13 16:22 发表 https://www.yleee.com.cn/BBS/images/common/back.gif
1、回过来看电路图，四个功率管的“基极”共同的“驱动电流”，就是两个4148二极管和一个PNP三极管组成的“恒流源”，理论值是10mA
  2、按最大输出电流8A计（我上面测试的可能的最大负载电流，仅是6A）、四个功率管 ...

TIP142是达林顿管.相当于一个管子驱动另一个,所以等效放大倍数很大.相当于两个管子放大倍数相乘.

所以800的放大倍数很容易.

怀疑你的保护电路,就是0.22电阻和那个小三极管的组合,有错误.
因为如果0.22电阻上电流超过3A,那么小三极管应该导通,把基极电流直接分流掉.
那么整个电流就不会增大了

我烧了TIP142后,组装前测试了每个大功率管对应部分.
确认每个TIP142短路输出3.3A,不会超过3.5A.

我试过输入25V.电流调到8A.输出直接短接.
确认散热正常后,上了一次洗手间,回来散热板和电源正常.

对了.输出板子要割断的部分割断了吗?没割断就会出这样的问题

无锡风

原帖由 c.pc 于 2008-12-13 17:16 发表 https://www.yleee.com.cn/BBS/images/common/back.gif
我再寄些给您,顺便带上几个壳子!

无地自容！
请告费用。

无锡风

原帖由 markliang 于 2008-12-13 17:43 发表 https://www.yleee.com.cn/BBS/images/common/back.gif
难道是机箱带电了？还是其它组装问题？我的四管都能很好的工作。

       1、我做的“功率部分”，机箱的确是“带电”的——散热板和机箱是“一体”的，直接接“集电极C”。
       为此，我在测试现场，特地在台子上面、铺了绝缘橡胶，以便于和供电电源隔离——即使，供电电源的机箱是“悬浮”的。
       2、其它组装问题，我还在查找.......
       但是，“小”电流时，还是正常的。

无锡风

原帖由 markliang 于 2008-12-13 17:47 发表 https://www.yleee.com.cn/BBS/images/common/back.gif
从（重）布的功率管PCB。我想这样大电流时好点。感觉原来的PCB铜泊太小了。

    我注意到了这个问题，铜箔都“重新”加焊了导线。

无锡风

原帖由 yanjian 于 2008-12-13 18:58 发表 https://www.yleee.com.cn/BBS/images/common/back.gif
1、TIP142是达林顿管.相当于一个管子驱动另一个,所以等效放大倍数很大.相当于两个管子放大倍数相乘.所以800的放大倍数很容易.
2、怀疑你的保护电路,就是0.22电阻和那个小三极管的组合,有错误.因为如果0.22电阻上电流超过3A,那么小三极管应该导通,把基极电流直接分流掉.那么整个电流就不会增大了
3、我烧了TIP142后,组装前测试了每个大功率管对应部分.确认每个TIP142短路输出3.3A,不会超过3.5A.我试过输入25V.电流调到8A.输出直接短接.确认散热正常后,上了一次洗手间,回来散热板和电源正常.
4、对了.输出板子要割断的部分割断了吗?没割断就会出这样的问题 ...

1、TIP142是达林顿管——这样子就说得过去了。
      实在不好意思！我没有使用过TIP14，亦没有去看它的资料——现在回想，当时检查“PN结”，就“有些问题”。

2、我可以理解，这个“保护电路”为什么没有起作用——因为，这个保护电路是“限流”保护；
      而我现在发生的“问题”，是“电压击穿”——因为，一般情况之下
      —— 导致“短路击穿”故障后果的，是“高电压”造成的问题；
      —— 导致“开路烧断”故障后果的，是“大电流”造成的问题。

4、“输出板子要割断的部分割断了吗”——当然，安装之前就预先“完成”了的。

3、 回到这个“高压大电流”状态下，烧毁（“击穿”！）功率管、而且是四个全部报销的“可能性”上面来：
       1）四个功率管，不可能都是“耐压”不够罢？！
            如果是因为耐压不够，倒是可以“理解”了；
            会不会，我是设置好输出电压、输出电流之后，关机；然后、接好负载，再“直接”通电.......有“开机冲击”？是不是需要“空载开机”，再接通负载（大电流负载情况下）？
       2）8A输出条件下，取样电阻按电路图，应该是0.0625欧姆，我现在是使用4个0.05欧姆的电阻“并联+串联”，结果还是一个功率容量大4倍的0.05欧姆的取样电阻，小了一些？！
       3）其他？？？