LT1083制作0 ~ 33V可调稳压电源

hntc123

3AG1 发表于 2013-3-17 14:55 static/image/common/back.gif
HOHO，这样太浪费了。

用两个--浪费了些，静态功耗也大，单个功率又不够

3AG1

hntc123 发表于 2013-3-17 16:06 static/image/common/back.gif
用两个--浪费了些，静态功耗也大，单个功率又不够

两个变压器并联使用多占地方啊？

前面不是说过了吗，低压绕组用粗线大电流，高压绕组用细线小电流。
再说你把两个变压器并联使用也不能输出高压大电流啊？你那个环形变压器的功率限制在那了。你这个E型变压器纯属多余，没必要用它。

jyc1

hntc123 发表于 2013-3-16 23:03 static/image/common/back.gif
从您画的PCB引脚看，像是“JZX-140-2Z( S)”，我有一个，PDF文件标注尺寸29x13mm。

可能是这个吧。我是用卡尺量的。

jyc1

hntc123 发表于 2013-3-16 23:18 https://www.yleee.com.cn/static/image/common/back.gif
1、Q3转180度，那根跳线可不要的吧。
2、1083板的12V电源（即OP07供电脚）应加个47微法左右的滤波电容。

1、Q3的跳线确无必要。安装时反过来，就不用跳线了。
2、您要加自己加就是了：板子上在12V引入脚与LED1的负极之间加上就是，那里地域辽阔。
改板子来不及了，今天已转印了，只打孔没完（老眼昏花，太难为她了）。今天很累，做了三块板子，除了你我的两块板子外，还做了一块双7107电压电流表板子。

顺便说一句,我是初次画这么复杂的板，错误在所难免，用前请仔细核对电路图（虽然我已做过多次核对，尤其是给别人做，格外小心），毕竟任何人都会出现不可思议的低级失误。

两块板子是做在一起的，另外四边还有些许富裕，我想余下的您自己处理吧：是锯成两块还是就当一块用，多了一种选择。四边的富裕量在某些时候有可能还用得着，比如临时加个安装孔，当空间允许的时候。

benli

3AG1 发表于 2013-3-17 16:00 static/image/common/back.gif
还不如那个环形变压器功率大呢。

环形变压器重绕要比E型简单容易多了。

环形变压器不如EI好绕，EI的就是要拆铁芯麻烦些

benli

jyc1 发表于 2013-3-17 19:14 static/image/common/back.gif
1、Q3的跳线确无必要。安装时反过来，就不用跳线了。
2、您要加自己加就是了：板子上在12V引入脚与LED1的 ...

用Protel，只要原理图没有错，PCB就不会出错，而原理图检查就直观方便多了。

benli

hntc123 发表于 2013-3-17 16:06 static/image/common/back.gif
用两个--浪费了些，静态功耗也大，单个功率又不够

实际上很少有用大功率的时候

jyc1

benli 发表于 2013-3-17 19:24 static/image/common/back.gif
用Protel，只要原理图没有错，PCB就不会出错，而原理图检查就直观方便多了。

      这个软件也用网络连线的，有测试笔功能。虽说PCB不是自动生成的，但检查起来也是很方便的。此前做过许多东西还真的没有错过。
     99SE，2004也学过，自己DIY不如这个方便。

jyc1

benli 发表于 2013-3-17 19:22 static/image/common/back.gif
环形变压器不如EI好绕，EI的就是要拆铁芯麻烦些

实际上拆铁芯用加热法也很方便。如果选择的话，我宁可改EI的。环变绕起来太麻烦了，不绕不知道，粗线又不老实，费劲。

benli

jyc1 发表于 2013-3-17 19:54 static/image/common/back.gif
实际上拆铁芯用加热法也很方便。如果选择的话，我宁可改EI的。环变绕起来太麻烦了，不绕不知道，粗线又不 ...

是的，如果改动的匝数少环形的方便些