说说删帖事件的经过，并向各位朋友道歉

benli · 发表于 2013-9-26 12:28

fat 发表于 2013-9-26 11:22 关于加精一事，熊的帖里55楼我点评作了说明，复制过来吧：此帖加精是我操作的。说明一下原因：1、原创技 ...

此加精华没有异议，但在您加精华的时候仅仅是一个开头的一小部分，很容易让人误解。

benli · 发表于 2013-9-26 12:34

不可否认，fat还是非常尽职责的。

aa7812 · 发表于 2013-9-26 13:05

  我也谈些看法
  倪老师的STM32技术贴，单看前面几楼，就可加精,  管理员加精没错, 早加晚加都可以，早加更好，可以鼓励帖主继续补充更多的内容.
fat 删除熊的灌水回复, 既然 fat 和  熊都认为二人关系非常熟悉， fat 不打招呼就删了熊的贴，没有不尊重熊的意思。(删贴是否合适，下面说).

倪老师不满意熊的灌水回复，可以理解，但有多种方法表达，如果以一个普通网友的身份，跟帖说明，或者私信沟通，就不会有后面的事情。
  但倪老师选择向管理层投诉的方式, 就有几个问题需要先搞清楚
   <1> 之前加精的技术贴，是否不允许灌水，有灌水了，是如何处理的
   <2> 版主的帖子，倪老师以前的帖子，是否有不允许灌水的先例，或有明规则,潜规则，不允许灌水
   <3> 普通网友的帖子，如果被灌水不满，是否也可以向管理层投诉(管理层肯定会说可以)    最好有如何处理的例子

  我认为倪老师这次有滥用权利的嫌疑， fat删贴，有维护特权的成分，都是版主，网站的管理层，"哈哈，哈哈，这事过了吧"
  这样删贴，有"刑不上大夫"的感觉。
如果以前的技术贴，精贴，只要有一小部分是删掉灌水的，我收回上述看法。

袋鼠大侠 · 发表于 2013-9-26 13:15

倪老师自始至终没有说一句话，太让人失望了！不知有没有人PM他。

wangke2010 · 发表于 2013-9-26 13:24

额，看了老大的论坛用户分析，得出结论
1.好多男人
2.好多中壮年男人
3.好多高中以上学历的中壮年男人

STMFans · 发表于 2013-9-26 13:25

总得来说，就是一件小事。老前辈的做法也没有很大不妥，无关的帖子是可以删，关键还是方法不对。打个比方，邻居门口有无用的杂物影响到你了，你是先私下沟通直接处理了还是直接对簿公堂？本来几个PM或者电话就可以解决的，不用这样大张旗鼓的发帖声讨，让同样是论坛达人的考拉很难淡然处之。

itour · 发表于 2013-9-26 13:38

其实感觉熊不在意删帖，在意小事情要弄到管理层会议桌上，开会了有没有通知熊，处罚了啦熊还不知道。

yleee · 发表于 2013-9-26 13:45

倪老师在版主办公室有里发帖，目的就是不想把事态扩大，本来就是小事一桩，都身为版主，有事就在版主办公室里说清楚，用不着在广庭大众之下正面起冲突，那多丢人，为了一个“灌水帖”，撕破脸？不值得，为了一个“灌水帖”，发肝火？不值得。大家就别起哄了，都一大把年纪了，没什么好争的。

benli · 发表于 2013-9-26 14:09

aa7812 发表于 2013-9-26 13:05 我也谈些看法倪老师的STM32技术贴，单看前面几楼，就可加精, 管理员加精没错, 早加晚加都可以，早 ...

对于一个一次性发完的帖子加精的时间没有什么区别，对于一个刚发了一点点内容的帖子就加入精华这就值得思考了，也许是以小人知心度君子之腹。

袋鼠大侠 · 发表于 2013-9-26 14:11

yleee 发表于 2013-9-26 13:45
倪老师在版主办公室有里发帖，目的就是不想把事态扩大，本来就是小事一桩，都身为版主，有事就在版主办公室 ...

那这两个贴还是先锁了吧，在办公室里面协调好了再发个帖说明一下，或者他们都在线了再打开，大家这么七嘴八舌的没准没事的也给说出事了。

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员