超高性价比 二手 小米 充电宝 移动电源 容量实测 包退包换 送线送套

benxiong22

王中王电源 发表于 2016-4-29 17:37
下午忙死了，还得忙里偷闲跟高手过招……

一,既然您写过电子负载的pc端软件，那么我想问，这一端测出 ...

因为是手机回复，所以很难针对你的逐点回答。dcdc有损耗，这是当然，也是我说测法不精确的原因所在，要是充电宝没有dcdc而是电池直接输出，或者是线性输出电路，那你的测法结果就精确等于电池的ah容量了。问题就在于你是拿0.9的效率倒推出充电宝达不达标的（姑且认为你测的效率就是充电宝全范围内不变的0.9），但我要说的是直接测电池电流积分得出来的ah容量不比你通过效率换算出来的容量更精确么？
你说的qc充电，那是充电电路也是dcdc的了，不是线性的了（我前面提到过，测输入ah测电池容量的方法必须是线性充电电路），当然不能直接用输入电流积分的方法算容量了，不拆电池就只能用你现在用的方法，靠充电电路的效率推算了。
容量测试的标准方法是测电流对时间的积分，不管是充电的输入电路还是输出的电路，只要是线性电路，其电路的输出输入电流必定等于电池流进流出的电流，所以过电路测还是测裸电池，其结果必定1mah不差。也就是说某电池裸测是10000mah，过了线性输出电路再测，测得的结果也是10000mah，而不是你测的6000多，再用效率倒算验证电池有不有10000mah

benxiong22

举个例子，一个电池直接接容量仪测，和串联一个1欧电阻再接容量仪测，测出来的容量会有差别吗？（放电截止电压以电池端电压为准）这时还用考虑电阻耗能的效率问题吗？显然不用考虑，所以我讲那么多，就是说测内部有dcdc的非线性电路要考虑效率，何不测充电宝的输入端，那里是线性电路，不用考虑效率问题，测出来的数据直接就是电池的容量，不需要换算

王中王电源

充电电压5V多，也要DC DC后才能到4.2的截止电压。怎么可能没损耗。如果标准定成输入测定，奸商会高兴的笑死过去，把充电方案的效率做的尽可能低就是了。倒真有些玩家是用测输入来衡量的，但结果明显偏大，且不可控。就一点，谁都不可能一直盯着他看啥时候电流降到60mA，我多少明白你的意思了，你把充电宝看成一块5V的电池，充电过程可以认为是无损的。但这一起点恰恰出问题了。那里只有供电端和PCB是线性电路，但跟电池不是。

王中王电源

这样讨论的气氛就比较融洽了，我喜欢这样的交流。搞清楚问题比谁对谁错更重要。我为之前的不礼貌向您道歉。

王中王电源

这样讨论的气氛就比较融洽了，我喜欢这样的交流。搞清楚问题比谁对谁错更重要。我为之前的不礼貌向您道歉。

benxiong22

王中王电源 发表于 2016-4-30 00:13
充电电压5V多，也要DC DC后才能到4.2的截止电压。怎么可能没损耗。如果标准定成输入测定，奸商会高兴的笑死 ...

充电宝有非线性的充电电路？我是没见过。如果是qc充电输入的充电宝，那就是dcdc的，但我没用过qc输入的充电宝，应该最多有qc输出的充电宝吧。
像那种1879的充电电路，若干年前论坛很流行diy，但我没见过商业成品充电宝使用这种脉冲充电电路，也不太可能使用，因为它要求电源必须是恒流的，但充电宝充电接口是usb接口，而usb标准里不是恒流输出的，所以不会有商家出这种充电宝，否则只能用恒流电源，万一用户拿去插普通usb电源上就把电源烧了。

benxiong22

王中王电源 发表于 2016-4-30 00:13
充电电压5V多，也要DC DC后才能到4.2的截止电压。怎么可能没损耗。如果标准定成输入测定，奸商会高兴的笑死 ...

我发现你有个认识上的错误，你认为usb电源5v，电池电压4.2v，两者之间一定要有dcdc才能把5v变成4.2v。
最简单的lm317，总能把5v变成4.2v吧，lm317不是线性的么。

benxiong22

补充一下，上面举的例子可能不恰当，lm317好像压差0.8v不够。那就换个例子吧，tp4056充电芯片，这个因为便宜，论坛里也很多人使用

benxiong22

再或者，更简单的，5v输出串联一个二极管，不就降到4.3v左右了，假设充电电路就是这个二极管构成，usb电源输出的电流不就等于充入电池的电流，这种就叫线性电路

王中王电源

虽然QC2.0尚未主流，但至少有二十多个品牌型号了。输入9V，1.5-2A。12V1.5A。完全有可能设计成充入充电宝的电流等于充入电池的电流，但这个似乎更复杂，更不具有可控性。