给喜欢纯模拟电源的朋友一个“根据调整管压差切换输入电压”的原理图

gmliwei · 发表于 2011-5-25 21:37

开关电源+线性稳压的模式没法做好？还想弄这个呢。

my1048 · 发表于 2011-5-25 22:25

38度也有讨论，是款安捷伦的电源，可控硅+斩波+线性稳压。

benli · 发表于 2011-5-25 22:35

开关电源+线性稳压的模式没法做好？还想弄这个呢。
gmliwei 发表于 2011-5-25 21:37 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

开关电源不适合大范围调压的。

my1048 · 发表于 2011-5-25 22:46

说说我的看法：
49楼的电路，第一，由于BG2、BG3的集电极是由辅助电源供电的，那么调整管BG4可以工作在低压 ...
qzlbwang 发表于 2011-5-24 09:26 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

如果2欧电阻用扼流圈代替会不会好点？

gmliwei · 发表于 2011-5-25 22:50

关键是想把ATX电源那个帖子再整起来，大范围调压主要是考虑哪个问题呢？要不也设置成几段式的？输出12V、24V、36V，这样线性稳压就可以输出到30V，开关电源最大输出36V8A，大部分的ATX电源应该可以做到。

可控硅整流的还是要使用变压器，笨重而且贵得多。

benli · 发表于 2011-5-26 06:33

回复 65# gmliwei

虽然听起来不错，但很困难，纹波和干扰问题且不谈，就是让开关电源输出那么大的范围也不容易，虽然网上有人说试验成功，但可靠性却不知道。开关变压器都是按照某个输出电压来设计的，只适合小范围微调电压。作为实验电源，可靠性非常重要的

qzlbwang · 发表于 2011-5-26 08:30

回复 64# my1048

当然会有所改善！但问题是输出电压比较低时可能不导通的“波头”数会有好几个，也就是不导通的时间会比较长，那么能保证电感上的电流还连续吗？如果要保证其连续那么电感量就必须选得比较大，而电感量大了以后又会对电流的变化反应比较“迟钝”，会造成输出电流波动比较大时电压波动明显。而这是我们所不希望的。所以这个电感量的选择是个问题。

3AG1 · 发表于 2011-5-26 09:05

49楼电路里R20不加也是可以的，原作者照抄了老外的设计。
当时的半导体器件可靠性不如现在，往往会增加很多保护措施，现在整流二极管、可控硅的抗冲击电流性能已经相当不错了，完全可以取消。

3AG1 · 发表于 2011-5-26 09:09

好象不可以的LT1011是精密比较器，393的失调比价高，用在这里容易出现“自激：LM301不是通用的运放，他的 ...
fujiachun 发表于 2011-5-24 10:52 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

其实在这种电路里要求没那麽高。
用358肯定可以，只是我觉得用358都有点大材小用，当初做实验时候，我随便找了两只三极管，搭了一个差分放大器，用起来也不错。

3AG1 · 发表于 2011-5-26 09:21

49楼的电路，是不可能充到交流峰值的，我当初用的LM317，变压器36V交流输出，最低电压设定为4V，空载时滤波电容上的电压在4 ~ 10V间波动，大概2秒可控硅导通一次，滤波电容上的波形为锯齿波。
随着负载的加大，波峰波谷压差会下降，最后满负载输出时大约在3 ~ 6V间.

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员