是否“自制电容储能点焊机”？

gmliwei · 发表于 2011-5-30 10:06

LS正解。

侯小宝 · 发表于 2011-5-30 11:11

回复 78# 无锡风

回冯老师，凌晨网速快啊。

再来一张钳子。

fujiachun · 发表于 2011-5-30 11:29

不过有一点我还没有搞明白，就是多个MOS管并联以后，是不是需要均流措施？不会因为一只管子先承受比较大的电流而崩溃？

无锡风 · 发表于 2011-5-30 12:04

不过有一点我还没有搞明白，就是多个MOS管并联以后，是不是需要均流措施？不会因为一只管子先承受比较大的电 ...
fujiachun 发表于 2011-5-30 11:29 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

我一直在想：

   所选择的MOS管的最大电流和导通电阻的指标，其中的“一个”、是否都可以忍受实际的“脉冲放电”电流最大值？
   ——原创者说，检测到此“放电电流”值达到“数千A”？？
   ——我倾向于认为，此值实际可以控制在“百A”之内、或者“百A”的水平？？？
   依据是，上面傅老师提供链接的【51模型】的一个帖子，使用旧的锂电池（即使是动力电池）的......估计最大亦只能放出“几十A”的短路电流......  按该帖提供的照片，可以认为是可以完成焊接任务的。
   ——由此，有没有必要去并联N个大功率MOS管......注意，MOS管仅仅是在短时、脉冲电流的工作状态之下？
   ——还是可以通过实践来推敲和论证的......
   欢迎拍砖！

无锡风 · 发表于 2011-5-30 12:09

呵呵，关注一下冯老师。当初我在数码之家看见也觉得很惊讶。。。180个电容太多了。可是作者有实践的。之所以 ...
慎华发表于 2011-5-30 09:45 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

谢谢！
不过，我经常只是一个口头革命派。

使用多个电容分散参数，来提高“电容储能”方式焊接方法的可靠性，应该是原创作者的最大贡献！

慎华 · 发表于 2011-5-30 21:46

http://www.shoudian.com/thread-191882-1-2.html又一个点焊机！

RayLee · 发表于 2011-5-30 22:30

搞得有点复杂了！简单实用是原作者的目标。既然作者已经说正常只用上万次了，应该说已经把我们普通DIYer十年的量给用了。设计没有问题就发动大家找材料开工吧！

侯小宝 · 发表于 2011-5-31 04:18

回复 87# RayLee

开工容易，定位难。

dcss · 发表于 2011-5-31 05:56

有兴趣啊，这个似乎值得仿造一个啊

RayLee · 发表于 2011-6-1 13:07

已经发现有抢购电容的了

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员