一乐电子

一乐电子百科

 找回密码
 请使用微信账号登录和注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 无锡风
收起左侧

是否“自制电容储能点焊机”?

  [复制链接]
发表于 2011-5-29 00:46 | 显示全部楼层
我个人想使用双面覆铜板,来安装连接“电容器阵列”:
双面板的一面铜箔接电容器的一个电极——双面绝缘, ...
无锡风 发表于 2011-5-28 17:13 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif


我今晚试着画了一下,的确,如果做出一层的,双面板要30*15厘米左右,这个PCB的代价就高了些。像您说的这应该是个好办法。另外,要直接用PCB做导线的话不如还是用单面的,开窗做镀锡层,然后淌锡处理就行了。
发表于 2011-5-29 00:47 | 显示全部楼层
每层使用30个电容,3只IRL3803,可否?
发表于 2011-5-29 01:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 gmliwei 于 2011-5-29 01:20 编辑

DHJ.bmp

冯老师,看看这样可否?
每层使用29个电容,3个MOS。两端用3.2孔径可以焊接并联;棕色线表示镀锡层。
发表于 2011-5-29 05:10 | 显示全部楼层
这是一个非常有意思的课题。国外有一个发烧友用PIC单片机去控制MOSFET管来精确管理一个3法拉的超级电容器的充放电能量。
http://frikkieg.blogspot.com/
 楼主| 发表于 2011-5-29 06:54 | 显示全部楼层
我今晚试着画了一下,的确,如果做出一层的,双面板要30*15厘米左右,这个PCB的代价就高了些。像您说的这应该是个好办法。另外,要直接用PCB做导线的话不如还是用单面的,开窗做镀锡层,然后淌锡处理就行了。 ...gmliwei 发表于 2011-5-29 00:46 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

冯老师,看看这样可否?
每层使用29个电容,3个MOS。两端用3.2孔径可以焊接并联;棕色线表示镀锡层。
gmliwei 发表于 2011-5-29 01:19 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif


李老师真是雷厉风行哦,佩服。
我昨天有些困,早睡了。

如果是单面板,倒不如使用“洞洞板”——成本还要低——同样可以做成“拼板”、“叠加”的经过形式。
考虑使用小面积的双面PCB方式,主要是想形成大面积的电极——双面板的一个“整面铜箔”,就是“一个电极”。
......曾经想过,阵列里如果有一个电容器短路了,如果排除?如果是PCB形式,只能把焊盘的“孔径”加大——易于拆卸电容器......
如果是双面板,可以“环置”多个“连接焊盘”,方便于多层阵列的“并联”——减少输出阻抗。

“每层使用29个电容,3个MOS管”:
https://www.yleee.com.cn/attachments/forumid_63/11052901182767ac67959f38cd.bmp
这样子的尺寸,会不会“放着”不稳定?
只有30个电容器一个阵列模块,倒是易于组合和检查。
MOS管,倒是可以“多放几个位置”——反正是“并联”,可以试验决定是安装焊接一个,还是多个?

我一直在想,原创的180个电容器数量,一定是有所依据的罢——从他的行文可见,是有实践基础的。
我毫无此方面的基础知识。
所以想再分散成为更小一些的阵列模块,降低成本、便于维修——是否有可能更加降低连线的阻抗?

如果是采用PCB方式,
 楼主| 发表于 2011-5-29 07:44 | 显示全部楼层
我一直在想,原创的180个电容器数量,一定是有所依据的罢——从他的行文可见,是有实践基础的。
我毫无此方面的基础知识。
所以想再分散成为更小一些的阵列模块,降低成本、便于维修——是否有可能更加降低连线的阻抗?

如果是采用PCB方式,方便于“搭积木”拼接。

每块PCB上面,留有开关的定时部分;或者做一块单独的定时电路小板?
——只要“主板”接“定时开关”板。

为什么楼上只有部分文字?
刚刚才看到......
 楼主| 发表于 2011-5-29 07:45 | 显示全部楼层
这是一个非常有意思的课题。国外有一个发烧友用PIC单片机去控制MOSFET管来精确管理一个3法拉的超级电容器的充放电能量。
http://frikkieg.blogspot.com/ ...  侯小宝 发表于 2011-5-29 05:10 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif


上面的链接,我怎么多次无法打开?!
发表于 2011-5-29 08:27 | 显示全部楼层
我一直在想,原创的180个电容器数量,一定是有所依据的罢——从他的行文可见,是有实践基础的。
我毫无此方 ...
无锡风 发表于 2011-5-29 07:44 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

咱们以前做的是玻纤板的,如果使用纸基板不镀锡的话,也会便宜不少。我画的这个图用环氧板的话应该是每块2元左右,用纸基板的话1元多点吧,主要是用洞洞板的话连接线费劲,还没有标识;180个电容我想应该是与他所说存储的能量有关,估计也是经过试验,不知道用3300uf的成不成?还可以少用几个电容,我找到的2200 3300(16-25V)的价格是1毛多点,就是不知道量有多大,今天找时间问问看,不过就是电容数量多了很重,估计运费会很高;控制器我是想单独做一个小板的,这样可以从简单的555单稳态电路到带电压显示的单片机控制可以自由选择,应该更方便一些。

我画图的时候就是想板子尽量小一些,所以只留了两个大孔,不过可以在角上再加上几个小点的孔,也可以用于上下层连接。
发表于 2011-5-29 09:14 | 显示全部楼层
我刚 连送带卖 5分钱一个出了400多个25V1000UF的EFK贴片电容,就出了这个帖子,这不气人嘛,哈哈
发表于 2011-5-29 09:29 | 显示全部楼层
我刚 连送带卖 5分钱一个出了400多个25V1000UF的EFK贴片电容,就出了这个帖子,这不气人嘛,哈哈
zjzj_007 发表于 2011-5-29 09:14 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif


这个又不是高频电路,所以这种电容体现不出优势,占地面积不小,容量比较小,得用400个左右,你算算得多大面积?

本版积分规则

QQ|一淘宝店|手机版|商店|电子DIY套件|一乐电子 ( 粤ICP备09076165号 ) 公安备案粤公网安备 44522102000183号

GMT+8, 2024-4-23 16:17 , Processed in 0.052511 second(s), 32 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表