请大家分析电路

7r093 · 发表于 2011-11-24 00:07

这个电源的设计是有缺陷的，输出电压不稳定。

输出电压偏高，所以你测的电流偏大，实际上原设 ...
3AG1 发表于 2011-11-23 20:41 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

感觉也是，例如DZ1在线路板上印刷的和实际安装不同。实际测量中发现当电流大于280mA电压会大幅降到1.XV。

zydl123 · 发表于 2011-11-24 00:51

本帖最后由 zydl123 于 2011-11-24 00:57 编辑

我来重画一下，这个电路可不是单纯的稳压电路，看这个电路很容易分析的

原电路中的3R电阻起电流负反馈作用

7r093 · 发表于 2011-11-24 19:24

我来重画一下，这个电路可不是单纯的稳压电路，看这个电路很容易分析的原电路中的3R电阻起电流负反馈 ...
zydl123 发表于 2011-11-24 00:51 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

Q1用的是NPN管，这样的应用好像书本都找不到。

3AG1 · 发表于 2011-11-24 20:17

我来重画一下，这个电路可不是单纯的稳压电路，看这个电路很容易分析的原电路中的3R电阻起电流负反馈 ...
zydl123 发表于 2011-11-24 00:51 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

你这样画图，不太容易看懂。

我重画一下：

如果把三极管换成PNP型，电路既不能输出额定电压，也不能恒流输出。

3AG1 · 发表于 2011-11-24 20:19

把ZD1的极性调换一下，倒是可以稳压输出，但仍然不能恒流输出。

3AG1 · 发表于 2011-11-24 20:22

https://www.yleee.com.cn/attachments/forumid_17/1111232308e11a9d460642a0fd.jpg.thumb.jpg

从这个图上，可以明白电路是怎么恒流输出了。

3AG1 · 发表于 2011-11-24 20:40

输出端空载，由Q1反向击穿电压（be结反向击穿电压大约在8 ~ 9V间），加上DZ1上的压降0.8V，还有120欧电阻上的压降决定最高输出，约13V。
3只1W发光管串联接入，输出电压降低，发光二极管的工作电流由 3欧电阻决定，如果电流升高，电阻上产生的压降也升高，与 DZ1相加使得Q1的基极电压也升高，而bc结的压降基本稳定，结果就是光耦的电压上升，工作电流增大，反馈到高压侧使次级输出电压降低——工作电流降低。

3AG1 · 发表于 2011-11-24 20:55

上个图片上面有实测的一些数据。还有我把DZ1按照PCB印刷的方向装上，输出空载电压稳定在1.6V左右。
再编辑 ...
7r093 发表于 2011-11-23 22:51 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

PCB板上的符号画错了，如果把ZD1按照PCB板上标注安装，输出电压就由Q1的bc结、光耦二极管和1.5K电阻决定，输出电压大约在1.6V。
ZD1用稳压二极管，而不用常见的1N4148类二极管，我猜想是两者的正向压降不一样，相同电流下稳压二极管的压降要高0.1 ~ 0.2V，与3欧电阻配合可以保证恒流输出在设计范围内。

慎华 · 发表于 2011-11-24 20:58

本帖最后由慎华于 2011-11-24 21:10 编辑

三阿哥说的就是Q1基极的12V稳压管不是多余的吗？Q1干脆换一只9V稳压管呗。

我看糊涂了。越看越糊涂！这个电路3欧姆电阻是个关键点。

7r093 · 发表于 2011-11-24 21:01

谢谢3AG1的分析。想请教根据实测的各点电压看，空载时Q1的C极电压高过B极，应该反偏截止的，这时是不是由Q1的EC注入电流给光耦。而EB极反向击穿会控制EC电流？还有空载时候光耦的两端电压1.155V，输出电压13.8V。而带载时光耦两端是0.991V，输出电压是4.601V。按理光耦工作电压高对反馈应该深，反应的输出电压应该降低，而光耦的电压高输出反而会低？停留在书本描述晶体管的工作原理上，有反教材的另类应用还是要认真学习学习。

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员

请大家分析电路

浏览过的版块