LC+Ce Meter 仿制“日记”

无锡风 · 发表于 2009-4-24 20:48

今天午睡起来，修改了一下源程序、重新编译了一次，再重新下载了固件......

现在的情况是：
1、LCD显示，已经基本正常；
2、测试数据，已经不再不着边际——当然，和被测的元器件的标称值，还是存在误差；
3、显示的数据值的跳动，应该算是还可以......

      鉴于，
      我现在使用的C1是最普通的瓷片电容器、标称值202——2200pF，C2是几十年之前拆机件的云母电容器，标称1600pF、亦不知道真实的质量和容量怎么样？
      所以，我认为，现在我的仿制，已经可以说是“基本上正常”了。

      看看明后天，我能否高兴去电子市场买到几个（前几年买过的）“校正电容器”（聚丙烯的电容器？）2000pF左右标称值的——云母电容器一般难以取得——如果该电容器、市场可以购得，而且安装上、可以稳定和相对正确地显示测量值，我认为仿制的第一阶段、就可以认为是通过了。
      电感器，可能是个问题——磁芯电感器的稳定性是个问题。

donkeygl · 发表于 2009-4-24 21:31

继电器啊，yleee这里的微型继电器耗电是不是小点？叫yleee测一下嘛

fat · 发表于 2009-4-24 21:47

老冯，看到您说仿制“失败”，没有看到有什么问题啊？改程序了？原来看测470u的结果是7024uF，是不是您用的基准电容值与原作者的不同？

能带着出门还是比较爽的，就象您准备“看看明后天，我能否高兴去电子市场买到几个（前几年买过的）“校正电容器”（聚丙烯的电容器？）”，呵呵，这不就用上了？如果携带方便，就可以口袋里揣着LC表去挑电容了

另外我以前看过的资料说，温度特性最稳定的是聚苯乙烯电容，好象那样标称误差0.x%的“标准”电容就是此物，聚丙烯的音响里用得多，但仪器里可能聚苯乙烯更好。

szdell · 发表于 2009-4-24 21:50

不错

无锡风 · 发表于 2009-4-25 08:05

原帖由 fat 于 2009-4-24 21:47 发表 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif
老冯，看到您说仿制“失败”，没有看到有什么问题啊？改程序了？原来看测470u的结果是7024uF，是不是您用的基准电容值与原作者的不同？ ...

      啊啊，fat亦没有用心去看看我的仿制和原作的不同之处？
      看来，只有真正进入仿制阶段，才可能去钻研了......很正常的。

      我本来想留一个“悬念”，让有兴趣于本制作的朋友去琢磨琢磨，“问题”究竟出在什么地方？
看来，没有戏了！

   公布答案罢——

   我增加了两个NPN三极管、去驱动继电器......当时匆匆忙忙赶布线，没有放在心上。
   因为不焊接L1、C1/C2时，LCD已经可以“貌似正常”的显示（不过振动频率是700多K）；之后又发现C4没有接地；又怀疑393芯片是旧的、是不是“好的”......就根本没有想到电路逻辑有问题这方面。
   前天改换了L1、C2，出现振动频率仅仅4Hz，才估计电路有问题了；但是还是没有往“低级错误”上面去靠。
   只是先上传，想让“外力支援”一二.......中午休息睡觉......

   增加了两个NPN三极管、去驱动继电器，这个没有错。
   可是，增加了两个NPN三极管、去驱动继电器，驱动逻辑“反相”了！不修改程序，控制继电器的逻辑不就是“混乱”了吗...... 所以，就出现了上面“失败”的LCD显示图片！

   修改源程序，重新下载固件，“问题”基本解决。
   所以，仿制如果没有源程序，就不要轻易修改原作。

fat · 发表于 2009-4-25 08:42

原帖由 无锡风 于 2009-4-25 08:05 发表 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

      啊啊，fat亦没有用心去看看我的仿制和原作的不同之处？
      看来，只有真正进入仿制阶段，才可能去钻研了......很正常的。

      我本来想留一个“悬念”，让有兴趣于本制作的朋友去琢磨琢磨 ...

呵呵，原来是这样，“.....仿制如果没有源程序，就不要轻易修改原作。”看来仿制还是找开源的比较好啊。既然您已经试验了这个，那我就试试那个16F628的方案吧，不过要重新画板子想想都累，俺现在是越来越懒惰了

无锡风 · 发表于 2009-4-25 12:53

彩色电视机S校正电容器的选用
作者：佚名
来源：不详
发布时间：2007-1-6 7:47:55 发布人：dlwangjin

1 前言随着电子技术的迅猛发展，对电子元器件的要求越来越高，一方面要求电子元器件的电气性能、可靠性、稳定性越来越高，另一方面要求电子元器件的外形尺寸越来越小，重量越来越轻，成本越来越低，要满足这些要求，对电子元器件的材料、工艺、结构不断创新，不断推出新产品，以满足整机产品的要求。彩色电视机、显示器在向大屏幕、高清晰度方向发展，对电容器，特别是对行扫描电路中的关键元件之一--S校正电容器提出越来越高的要求。
2 S校正电容器的作用
（省略）。。。。。。
正弦函数电流波是通过电感器（行偏转线圈）与电容器振荡（见图3）产生的，故该电容器称之为S校正电容器。
改变S校正电容器的电容量，可调整L－C振荡频率，扫描电流的波形随之变化。不同型号厂家的显象管的偏转角不同、偏转线圈不同、平面度不同，所需的S校正电容器也不同，须逐一试验，选择最佳的匹配。

3 整机对S校正电容器的要求与选择
3.1对S校正电容器的要求
S校正电容器作为彩色电视机的关键件之一，起着至关重要的作用。随着整机技术水平的提高，对S校正电容器的要求也提高了。
由于周围有行输出晶体管、行输出变压器等发热器件，工作环境温度较高，所以要求S校正电容器的工作温度范围宽，温度特性好。S校正电容器工作在行频，频率较高且谐波分量丰富，要求频率特性要好。普通电视机的行频为15.625kHz，倍频电视机的行频为31.250kHz，高分辨率显示器的行频高达125kHz，对S校正电容器的要求越来越高。随着彩色电视机、显示器屏幕尺寸的增大，行频的提高，扫描电流逐步增加，要求S校正电容器自身发热小，耐电流水平越来越高。过载能力要高，抗脉冲冲击能力要强，在使用温度及频率范围内，电容器的稳定性要好，可靠性要高。外形尺寸越小越好。
3.2金属化聚丙烯膜S校正专用电容器的优点
我国S校正电容器的发展是紧跟整机的要求而发展的，最初的黑白电视机用的是聚酯膜电容器，20世纪80年代发展到彩色电视机用的CBB12/CBB13金属箔式聚丙烯膜电容器及铝电解电容器（以下简称普通型），20世纪90年代末发展到金属化聚丙烯膜S校正专用电容器，专向专用化和系列化的发展道路。
与普通型相比，金属化聚丙烯膜S校正专用电容器具有以下特点:
(1)标准的要求提高
金属化聚丙烯膜S校正专用电容器执行GB/T14579(idt:ICE60384－17)《电子设备用固定电容器第17部分分规范：金属化聚丙烯膜介质交流和脉冲固定电容器评定水平E》标准，与普通型执行的GB10188（IEC60384－13）《电子设备用固定电容器第13部分分规范：金属箔式聚丙烯膜介质直流固定电容器》的标准相比，新标准提出脉冲电流的要求，并用脉冲耐久性试验代替直流耐久性试验。
(2)增加了脉冲电流指标
金属化聚丙烯膜S校正专用电容器增加了脉冲电流指标，特别是许多元件厂家按照彩色电视机、显示器的S校正电流波形给出电容器所能承受的电流指标，非常方便整机厂选用。
(3)产品系列化
金属化聚丙烯膜S校正专用电容器已经走向系列化，不同系列的产品，耐电流水平亦不同，适应不同整机产品的需要。
(4)有良好的自愈特性
金属化聚丙烯膜S校正专用电容器采用金属化电极，有良好的自愈特性，当电路中有异常波动产生过压脉冲时，电容器能够自愈而恢复正常功能，表现出较高的过载能力和可靠性。而普通型采用金属箔式结构，没有自愈特性，当因过压脉冲发生击穿时，电容器短路而失效，并可能进一步扩大故障范围。
(5)高频特性优异，耐电流能力强
电容器的耐电流能力主要表现在电容器内部的温升低，能够承受较大的无功功率。而电容器内部温升低，要求损耗特性好，特别是高频损耗要低。金属化聚丙烯膜S校正专用电容器是按照ICE60384－17脉冲电容器的标准制造的，从设计、工艺、测试、试验等几方面来降低电容器的高频损耗，提高耐电流能力。
(6)体积小、重量轻
以400V330nF为例，与普通型的体积比为1∶1.4（分别为22mm×23mm×15mm和33mm×23mm×14mm），重量比为1∶1.9。
3.3金属化聚丙烯膜的选用
(1)选用执行GB/T14579（idt:ICE60384－17）《电子设备用固定电容器第17部分分规范：金属化聚丙烯膜介质交流和脉冲固定电容器评定水平E》标准的电容器。S校正电容器工作在高频大电流脉冲场合，元件厂应依标准的要求提供额定脉冲电流的指标，并能完成脉冲耐久性试验，直流耐久性试验不能真实反映电容器的实际工作状态。
(2)选择适合的型号系列。根据元件厂提供的额定脉冲电流指标和整机的实际工作电流选择合适的型号，并验证实际工作电压峰值不超过电容器的额定脉冲电压。
(3)上机测试。对元件厂提供的样品进行测试，重点测试电容器高频损耗的一致性水平，和上机测试电容器实际工作状态下的表面温升（电容器表面最高温度－附近的环境温度），以不超过5℃为合格。
(4)如果整机的行频是多频率（如多媒体彩色电视机、显示器），应分别验证电容器在不同频率下的适应性。

无锡风 · 发表于 2009-4-25 13:35

原帖由 fat 于 2009-4-25 08:42 发表 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif
“.....仿制如果没有源程序，就不要轻易修改原作。”看来仿制还是找开源的比较好啊。
既然您已经试验了这个，那我就试试那个16F628的方案吧 ...

1、fat说得好：就是，就是！“仿制还是找开源的比较好”。
2、fat：“我就试试那个16F628的方案”——希望能够解决不要继电器的方案。

3、我上午去电子市场，转了半天，才买到2200pF（222）的“校正电容”。
   记得，上次买 GandF老师的LCF时，“校正电容”作为“标准电容器”还是可以的——现在的价格是0.5一个，不便宜哦！
4、带了PCB，配到了200mIl的三线接插件，是铜质的，要0.2一位（铁质的0.15一位）；买了新的LM393，要1元一块——少量购买，亦无所谓啦。

5、回来，使用原来的（昨天安装的）元器件的【LC+CE Meter】：
   测试 2200pF的“校正电容”，显示值是2340pF，偏高；
   测试手头“工字磁芯”、标志151K（应是150uH）的磁芯电感器，显示值是91uH，偏低；

6、想在“纯业余”条件下、看看仿制的可能性......：“工字磁芯”
7、改换 C1/C2为2200p“校正电容”，电感改用上述“工字磁芯”的150uH：
   重新编译：程序设置——修改C2标准值“1800”为“2200” ......

目前实验结果——使用“现在”的【LC+CE Meter】，
   A、“校正”之后，Cx的“零点漂移值”，由原来的20p左右、下降到1、2p左右（半小时）；
   B、用其测试手头现有的LC元器件，基本上和元器件的标称值相符！数据没有明显跳动；

现在可以认为—— 仿制过程，已经初步“成功”——该仪表符合我的要求：
      ① “仅仅两个二键，操作简单”，
      ② “测试数值，符合个人期望”！

   以后，我再慢慢上传照片。

无锡风 · 发表于 2009-4-25 15:19

1、未安装LCD时的电路板照片：
——注意：还没有安装8MHz晶体，现在采样的是内部RC振荡器；
——右上角，附了一个板上使用的151K“工型”磁芯电感器，自己绕制应该不困难；
——右下角，附了一个板上使用的2n2/100V“校正电容”（商家说是2200pF，现在按此值设置；再去设法测定之）；
LC+CE_0425 去LCD.jpg

2、通电的开机LCD显示——为了区别软件版本，稍微修改了一下显示的文字：
LC+CE 0425 上电显示.jpg

3、上电自检之后的显示：“SetOK”（校正通过）
LCD的右上边、显示“LC振动频率”；因为电感使用比原作大近一倍，振动频率比原设计的400KC低了不少；
LCD的右下边、显示当前LC的“计算值”——标称值是2200pF和150uH——基本上“差不多”：

4、整个【LC+Ce Meter】，只有两个操作按键：
——左下方的“校正”（Reset）键；
——右下方的“测试”转换键；
操作简单、方便！

无锡风 · 发表于 2009-4-25 15:49

LC测试，连接“左”、“中”两个测试端，中间一个是公共接地端；

1、Cx电容量测试：LCD会提示“TestC”——右上方反映的是“当前”的振动频率“F”：

上面显示的“Cx=-0.5pH”，反映的是单片机自动校正“零点”之后，零点的“漂移值”——必要时，可以在“不接Cx”时（注意“不接Cx”）、再次按“校正键”进行清零操作。

2、Lx电感量测试：LCD会提示“TestL”——右上方反映的是“当前”的振动频率“F”：

上面，由于没有接入电感，显示“Lx=0”和“F=0”（没有产生LC振荡），都是正确的显示。

3、CEx电解电容器容量测试：LCD会提示“TestCE”——右上方反映“电容量的两个参考范围”：
第一个，[ <500uF ]
TestCE 《.jpg

4、CEx电解电容器容量测试：LCD会提示“TestCE”——右上方反映“电容量的两个参考范围”：
第二个，[ >500uF ]
TestCE 》.jpg

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员

[其他DIY] LC+Ce Meter 仿制“日记”

五、今天下午的“结果”汇报

呵呵——要“用心”看看！

【元器件资料】校正电容器（ZT）

百花齐放才是春！

七、初步完成仿制版

八、四种测量内容，由右下方的“测试”键、进行循环转换