高端电流取样的恒流电路

无锡风

431的精度就可满足大多需要了了
benli 发表于 2011-10-12 11:11 [url=https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif]https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif[/url]

一般，431（2.5V）比较普及；432（1.25V）比较稀少。

社建电子

有些东西拆了，反而不好找了，还是随用随拆的好。
我屋里还有几十块彩电主板呢。没拆。

社建电子

老胡那里好像有，不过，买，又不划算。

社建电子

这个是的吧？
32.A. 稳压管，LM385B12, 3 元/5只。

benli

一般，431（2.5V）比较普及；432（1.25V）比较稀少。
无锡风 发表于 2011-10-12 13:31 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

    431大多情况就够用了，很少有需要非常高的精度的。

benli

一般，431（2.5V）比较普及；432（1.25V）比较稀少。
无锡风 发表于 2011-10-12 13:31 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

    431大多情况就够用了，很少有需要非常高的精度的。

wulishui

另外还有个疑问，在电流检测过程中，我假设Rs的输入端电压为Vi，输出端为Vo，
在空载时候，Vi＝Vo，Vi与基准的差值为Vx。
在有电流通过，Rs输入端电压为Vi1，输出为Vo1，且达到设定值时，Vi1＞Vo1，由于LM317内阻存在，Vi1＜Vi，于是Vi1与基准的差值Vx1＜Vx。于是，想通过检测Vi与基准来比较产生控制电压不行。通过改变基准电压来调节应该也是不行的，正常应该通过调节Rs两端的压差分压来调节才合理吧？

wulishui

回复 36# benli


    我拆了十几个431，仅有一个用表测量是2.500，其它都是2.4多。这个2.500被我珍藏起来以后校表。不可多得呀！

benli

我总觉得有问题。317的adj采样在Rs之后总觉得有问题。其实你这个电路跟我那个原理是差不多的，我现在也学你 ...
wulishui 发表于 2011-10-12 13:23 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

    U2不要不行！10个元件内别指望用通用元器件完成高端电流取样的恒流电路。

wulishui

我努力把你们的东西“山寨”化，得出的试验结果如图。还没有最终试验。