c.pc版 PIC数控电源·组装测试资料——不断增加修改之中

yanjian

而且换成mos还有很多事情要解决.
首先是驱动.
再就是管子并联的问题
还有软件出错时管子自己保护的问题.

其实这个电路的模拟部分很理想的.
自己做数控电源完全可以照搬.

比如如果软件出错或324故障.
基极电流全部经过调整管.
因为有8050和0.22电阻组成的恒流源.
可以保证每个管子最大电流不超过3.5A

用c.pc的TIP142测得是3.3A的样子.

yanjian

而且注意到没有,这电源输出没有滤波电容.

而据说高档的电源没有输出滤波电容.

fujiachun

谢谢yanjian，一直在考虑MOS管， 原以为有两点好处，一是单管功率大，二是就算并联可以不用平衡电子，MOS管还好像可以恒流，可以起到自我保护的作用，看来是有难度

无锡风

现在，我最迫切的问题，是大功率的散热器！

    朋友说好、借给我使用的两个大功率散热器（每个大于手掌、黑色氧化处理、铝型材），本来说好昨天给我的；结果，说是放在厅里的桌子旁、被LP卖给收垃圾的了！
    我本来想，只是临时性测试8A输出特性——我自己以后不准备要这么大的负载水平。

    今天，重新翻箱倒柜找了一下；找不到我自己的的大功率散热片（本来借人家的，就是懒得翻箱倒柜），只是找出来一些杂牌货。看来，只能“拼盘”使用了？
    成品上面拆下来？好像一块的功率亦不够！

    请 大家看看，出出主意！
    方案1：散热器 测试在用（长71、宽40、高21、厚3.5 毫米），再加散热器 两种（黑色：长140、宽40、高35、厚6 + 框型：宽60、高32、深70）——“一起使用”；在黑色型材上面，安装两个功率管？
        
        
    方案2：拆机“行扫描板”上面的大散热器（长225、宽42、高42、厚6 毫米·三角形），安装4个功率管——不知道，够不够？
        
    方案3：拆机（两块）功放板上面散热器（长113宽60高25厚3.5 毫米），每块散热器上面、安装2个功率管——有些“不舍得”（毕竟只是临时性测试使用）？
        
    方案4：其它的办法？

无锡风

驱动方式，肯定要改变——现在是恒电流驱动？MOS功率管是电压驱动。
其他，不访考虑考虑，试验试验？

无锡风

原帖由 yanjian 于 2008-11-17 12:21 发表 https://www.yleee.com.cn/BBS/images/common/back.gif
34063带 324负载数据来了（条件:输出未接负载）$ Q: u4 h- q
) |* s  Y9 D: r# @5 X
输入电压        +9V电压         -9V电压         -5V电压
9                      6.15              -6.10             -4.92
10.04               7.01              -6.95             -4.92
12.04               8.66              -8.59             -4.92( l! {2 P5 A# J0 r# I5 q
13.01               8.99              -8.95             -4.92# S$ G6 |: C( F2 L5 _/ a) K
14.93               9.01              -8.83             -4.91- i! R4 Z- o! {, }8 A+ y+ i
25.2                 9.04              -8.99             -4.91                   ...

    上面的特性数据相当不错了！
    我的 测试数据，则“惨不忍睹”了：
        

        ——不知道是不是，我是“规规矩矩”按参考电路图的“同名端”接线的？
        

        
        我手头唯一的一个变压器（电感）已经封固 。不知道 其他的朋友有没有兴趣，“仅仅改变”同名端的“不同接法”测试一下类似于上面的数据？
        否则，我只能考虑，是不是割线测试？

yanjian

觉得你还是把线换个个吧!
应该就是同名端的问题.

我的散热器是一堆slot 1赛羊的散热板.
两个管子一个,
加上电子负载,总共用了4个散热板.

无锡风

原帖由 yanjian 于 2008-11-17 18:46 发表 https://www.yleee.com.cn/BBS/images/common/back.gif
把电子负载和数控电源连调时 因为我用来调试的小电源也是开关电源. 所以互相干扰.结果把小电源给爆了. ...

因为“互相干扰”.结果“把小电源给爆了”？
“互相干扰”，怎麽会把“电源给爆”了？怎么样导致“爆”的？

无锡风

原帖由 yanjian 于 2008-11-18 19:36 发表 https://www.yleee.com.cn/BBS/images/common/back.gif
觉得你还是把线换个个吧! 应该就是同名端的问题.
我的散热器是一堆slot 1赛羊的散热板. 两个管子一个   .

       1、“同名端”的问题，涉及到以后“推广”时的问题；目前，因为输入电压是24v供电，对于我而言，暂时还没有实质性的影响；只不过，是需要“确认”。

       2、使用“slot 1赛羊的散热板”，倒是一种办法。能否介绍介绍您的经验？
       在大功率管忍受最大功率损耗时，应该是在最大输入电压+最小输出电压+最大输出电流，三者同时达到时。
       如果为了方便，按输入24V、输出4V/8A计算：此时的最大功率损耗，是(24-4)x8=160W！两个“slot 1赛羊的散热板”，即使风扇全速工作，温升是不是能够忍受——这时候，功率管上面的温度，您是否采用点温计测试过？

无锡风

   1、大功率的供电电源24V/14.5A，是公司的；
        
        

     2、大功率的恒流负载（模拟控制、5A/每个），亦是公司的；
        

    3、家里，没有大功率电源（我觉得用不着）；恒流负载，亦只有实验板性质的，允许电流不大。
        
          （上面图片里、右边的小PCB，是试验的M8控制的LED显示电压+电流测量板）

    4、因为要考虑“两地”测试，“携带方便”就是一个实际问题。
           如果有合适的接插件，散热器（功率管）和主板之间，就可以分开包装、携带了；否则，使用焊接连接，虚空的体积就小不了。
          但是，就是没有合适的接插件——关键是大电流的接插件。
        

        大家，有没有好的建议？