LC+Ce Meter 仿制“日记”

无锡风

原帖由 gumpcn 于 2009-7-13 10:33 发表 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif
我也做了一个，用的jun427的原电路板热转印，像机未带，迟些上图。
105独石电容和CBB风扇电容已经测不了了。测量范围没有作者jun427标的那么大         
测量完这一遍，回头到Cx档，发现Cx值竟然显示为-1.67nF,不知道是什么原因......不知道未测量时，Cx误差是哪儿造成的
用100uH色码电感是不是不如工字磁芯稳定? ...

很详细的测量记录！

交流一二：
    1、105独石电容，和几个微法的电容量，可以测的——不过是在测量范围的边缘——可以在Cx和Ce两个量程进行，可能会有不同的测量值（可供参考）；
    2、“发现Cx值竟然显示为-1.67nF”,“不知道未测量时，Cx误差是哪儿造成的”
    我的理解，这是因为通电一段时间之后，电路参数有所变化而导致的；
    出现Cx负值，是等效分布参数、漂移为“感性”了......
    原版只是在“上电”时，进行分布参数的“校正”——未考虑通电一段时间、待电路参数稳定之后的校正，容易出现您描绘的现象；
    为此，我是在仿制版的PCB上面，特地安排了一个复位键，作为“热启动”的“校正”键使用——您不妨试试？
    3、“色码电感是不是不如工字磁芯稳定”？
    我没有试验过。不过，色码电感里的导线很细，可能不如工字磁芯的导线粗，Q值相对低......是不是以下“稳定”？

gumpcn

原帖由 无锡风 于 2009-7-14 07:21 发表 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif


很详细的测量记录！

交流一二：
    1、105独石电容，和几个微法的电容量，可以测的——不过是在测量范围的边缘——可以在Cx和Ce两个量程进行，可能会有不同的测量值（可供参考）；
    2、“发现Cx ...

谢谢冯老师，今天用Ce量程测了1uF风扇用CBB电容显示0.993uF,测47uF无极性电容显示52.xuF，1uF独石电容测量0.984uF，看来是可以作为测量参考的。

又测了一个坏的空调风机电容，该电容标称是10uF，但风机不转。测量是2.45uF，看来是失容了。

fat

周末也仿了一个，呵呵，手慢，做板、焊、排错折腾了一天半，在排除“低级错误”后成功了，用的是吕老师的原版PCB，感觉仿制难点在于找继电器不好找(我还从淘宝上买了10只，结果封装不同用不上，最后是一咬牙杀了两块modem卡，才拆到这两只继电器 ，当时还担心要是有一只是坏的，就白干了。使用中读数稳定性比较好，测20P的电容也可以稳定读数，测量电解电容功能也很实用。

另外，想问下仿制过的朋友，是否测过铁芯变压器的初级线圈电感？我这里试验的结果，是测不出来，Lx=0(注：电感测量功能已经用小电感验证过正常)。而我以前仿制老外的2051版本，则是可以测出的。

讨论：

1、关于“标准电容”C2，从原理上说，是L、C 档测量的精度保证。这个电容的容量大小其实不重要，关键是容量要准确，只是用于开机自校准，而另外一个1800P的C1，我认为可适当选小一些的。吕老师曾说明过，选择的根据是393的最高工作频率大约在500K左右，“L1 C1组成的谐振频率在400KHz比较合适”，我仿制中发现，其实393作振荡器可以达到2.6M(因为我的低级错误，L没有接入，电路的分布参数引起的自激振荡频率)，那么我觉得选择820P左右的C1就行，C1小了，L档的量程能扩大。

2、L档我测220V-9V铁芯变压器初级时，显示F=4Hz，Lx=0，看来是没有起振，不知为何？

3、电解电容档，使用了一只8050作放电用，但8050的饱和压降比较高，电解上会留有“残电”，影响测量的准确，建议换为IRFD020，8050的基极电阻也可以取消。

4、关于电解测量档的调整，就是调整那个3296可调电阻，使393第5脚的电压为0.632Vcc，因为7805属于一种“低档”的稳压器件，有一定的离散性，另外各人的万用表精度也不同，不要死板的都调到3.16V，比如如果应该按从7805输出电压X0.632，比如测到是5.1V，就应该调到5.1X0.632=3.22V，以各人实际量到的为准。

5、电解电容测量端子到地之间建议加一个5.6V的稳压管钳位，以免被测量的电解内部充有高压电时接上损坏LC表。

无锡风

留个链接：继电器：
        https://www.yleee.com.cn/viewthread.php?tid=1919&highlight=

fat 的帖子：    TAKAMISAWA）5V8脚继电器......（摘录）

    型      号： NA5W-K
            外形尺寸（mm）：14.9×7.4×9.7mm（L×W×H）
            重      量：1.5g
    触点参数：
            触点形式：2C（DPDT）
            触点负载：1A30VDC, 0.5A125VAC
            阻      抗：≤50mΩ
            额定电流：2A
            电气寿命：≥20万回
            机械寿命：≥1亿回
    线圈参数：
            阻值(士10%)：178Ω
            线圈功耗：140mW
            额定电压：DC 5V
            吸合电压：DC 3.75V
            释放电压：DC 0.5V
    工作温度：
            -40℃～+85℃
    绝缘电阻：
            ≥1000MΩ
    线圈与触点间耐压：
            1500VAC/1分钟
     

      fat 说：
    “呵呵，如果出套件推荐用这个，驱动电压低，用锂电就行，线圈电阻高，驱动电流也省。1.3一只，成色非常好。”
      淘宝店家链接：http://item.taobao.com/auction/i ... 582b5d991e38b.jhtml

      风 说：
      “线包的驱动电流差不多是5V/180=28mA，应该还可以。如果解决了这个继电器的价格问题，就可以考虑搞【LC+Ce 电感电容器测试仪】的套件了。”

fat

冯老师，我上面的问题2也想请问您有没有试过，测量变压器初级线圈，能测出来吗？
另外，似乎电解电容测量档的继电器，是否可以考虑用三极管来实现充、放电？如果省掉一只继电器，离“便携”就又近一步了

newnoe

不建议改模拟器件（可能会导致精度的降低），其实可以考虑使用磁保持继电器或超小型低功耗的，这样可以较好的兼顾。

fat

呵呵，继电器的线圈是要“吃电”的，如果用继电器，即使是超小型低功耗的，耗电的问题只是改善，但成本会飚升，性价比反而低了。这几天太冷，手指都不灵活了，等天暖些我试验下看看影响有多大。

无锡风

回 fat：
1、我从来没有想过，要使用“这个”、来测试“H”数量级的电感器；
2、关于继电器的耗电问题，我过去亦曾经追求超低功耗......因为锂电池的普及，现在我已经不是太“斤斤计较”了。

fat

回 fat：
1、我从来没有想过，要使用“这个”、来测试“H”数量级的电感器；
2、关于继电器的耗电问题，我 ...
无锡风 发表于 2010-1-14 12:13 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

冯老师，对于1点，程序中的处理是对＜1K的频率“无视”，直接显示Lx=0，而按吕老师提供的xls计算，C1采用2200pF时，即使是高达10H的电感量，振荡频率也有1.073KHz，所以按理说，至少应该能测到10H，而我手上的变压器的的初级电感量不过2～4H左右（2051版测到的），所以我怀疑是振荡器没起振。不知您做的如何，我想求证一下而已，毕竟如果能用“这个”测出来，不是更好吗？
对于2，我想如果能使用6F22迭层电池供电，象万用表那样，不是更好吗？几十mA的数量级，对6F22是不太现实了。呵呵，只是希望能达到，不一定能实现

无锡风

再回 fat ——个人观点，实话实说：

   1、“毕竟如果能用“这个”测出来，不是更好吗？”
        您说的亦有道理。
        不知这么大的电感，反电动势会不会？？？
        有时间试试。
   2、我的确不考虑在这里“使用6F22迭层电池供电”。
        这个PCB如果和 6F22迭层电池差不多，说不定我还会考虑......
        什么大小的“设备”（体积和耗电）和什么大小的“电源”，需要匹配考虑。
        小王的两节5号电池盒、安装两个（3元）5号锂电池，和这个LC+Ce测试仪配合，绝配——7元的成本，外出连续使用一个工作日，没有问题。
        而在家里或者上班，我则习惯于使用合适的开关电源适配器。